УИД 31MS0043-01-2023-003059-82 2-1713/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26.07.2024 г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сидориной М.А.,
при секретаре Васильевой А.Е.,
в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Белгородская сбытовая компания» к Беспалову В.Д. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
01.02.2022 сторонами заключен договор энергоснабжения №№ по условиям которого АО «Белгородская сбытовая компания» (поставщик) взяло на себя обязательство по продаже Беспалову В.Д. (потребитель) электрической энергии, оказанию услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а Беспалов В.Д. обязался оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору, Общество обратилось в суд с иском, в котором просило о взыскании с ответчика долга, возникшего за период с 01.02.2022 по 01.05.2022 в сумме 57 967 руб. 10 коп., а также понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1939 руб. 01 коп.
Определением судьи от 15.02.2024 вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 28.02.2024. По делу назначено проведение судебного заседания на 25.07.2024. В связи с неявкой обеих сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом, судебное заседания отложено на 26.06.2024. Обе стороны вновь не явились на заседание суда, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Сведения о дате и времени судебного заседания, в том числе, публиковались на официальном сайте Октябрьского районного суда города Белгорода в сети Интернет по адресу: http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Руководствуясь ст. 44, абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░