Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1108/2023 от 06.03.2023

                                        Дело № 2-1108/2023

                                                                          УИД: 51RS0003-01-2022-006159-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

12 мая 2023 года                                                                               г. Мурманск

          Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкевича К.А. к Гунтик О.А., Клюшникову А.А., Яковенко М.А. о взыскании пени и процентов за нарушение условий договора найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Воронкевич К.А. обратился в суд с иском к Гунтик А.А., Клюшникову А.А., Яковенко М.А. о взыскании пени и процентов за нарушение условий договора найма жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** между Воронкевич К.А. (далее - Наймодатель) и Клюшниковым А.А., Яковенко М.А. (далее - Наниматели) был заключен Договора найма квартиры, расположенной по адресу: ***.

Квартира и имущество были переданы по акту приема- передачи от *** в надлежащем состоянии.

Согласно п.5.1. Договора, договор заключенный на срок 364 календарных дня, вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме. Договор считается оконченным с даты, следующей за днем подписания акта приема-передачи (возврата), с учетом п.п. 3 п.2.2. Договора. При отсутствии акта приема-передачи (возврата) Наниматели оплачивают плату за наем до момента подписания данного акта, даже если срок договора при этом истек.

Согласно пп.2 п.2.1. и п.3.1. Договора, а также п.1 Приложения №*** к Договору Наниматели обязуются вносить плату за пользование Квартирой в размере 20 000 рублей в месяц, ежемесячно не позднее первого числа расчетного месяца, независимо от характера и факта использования Квартиры.

Плата за найм не была внесена за период с *** по *** в сумме 80 000 руб. (20 000 * 4 мес.).

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, между Наймодателем и Гунтик О.А. (далее - «Поручитель») был заключен договор поручительства от ***, согласно условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Наймодателем за исполнение Нанимателями всех своих обязательств по Договору найма квартиры б/н от ***, заключенному между Наймодателем и Нанимателями. При этом Поручитель имеет сведения обо всех существенных условиях Договора, копию договора получил. На срок 50 лет.

Мировом судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** *** был выдан судебный приказ по делу №*** на сумму 81 300,00 руб., который был исполнен на сумму 12 577,37 руб.

*** судебный приказ от *** отменен в связи с возражениями ответчика.

Решением Первомайского районного суда адрес*** от *** по делу №*** с Гунтик О.В. взыскана задолженность по договору найма жилого помещения от *** за период с *** по *** в размере 80 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу и исполнено ***.

Согласно пп. 1 п. 4.1. Договора Наниматель уплачивает пени в размере одного процента от суммы несвоевременно внесенной платы за каждый день просрочки.

Также, при заключении договора Стороны условились (п. 5.7. Договора), что во всем, что не урегулировано Договором, к отношениям Сторон применяются нормы действующего законодательства РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

То есть, в связи с уклонением Нанимателей от уплаты долга по Договору на сумму долга подлежат начислению договорные пени за период с *** (номинально с ***, однако сумма за счет начальной даты уменьшена истцом для снижения бремени ответственности) по *** (момент расторжения Договора Нанимателями в одностороннем порядке), и на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ с *** по момент оплаты долга ***. Сумма пени и процентов за период с *** по *** равна 121 670,83 руб. из которых, договорные пени (неустойка) 112 000 руб., проценты 9 670,83 руб..

Направленная письменная претензия ответчику, оставлена без внимания.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, с учетом последних уточнений, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате найма жилого помещения за период с *** по *** в размере 32 903,23 руб., сумму пени (неустойку) в связи с нарушением периода выплаты с *** по *** за период с *** по *** в размере 74 834,56 руб., сумму пени (неустойку) в связи с нарушением периода выплаты с *** по *** за период с *** по *** в размере 1 258,06 руб., убытки за невозврат ключа от жилого помещения в размере 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 633 руб.

        Истец Воронкевич К.А. в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Денежные средства получены им в полном объеме при подписании мирового соглашения.

Ответчик Яковенко М.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, согласованное и подписанное между истцом и ответчиками.

Ответчики Гунтик О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представила ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, просила утвердить мировое соглашение, согласованное и подписанное между истцом и ответчиками.

Ответчик Клюшников А.А. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, согласованное и подписанное между истцом и ответчиками.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Воронкевичем К.А. и ответчиками Гунтик О.А., Клюшниковым А.А., Яковенко М.А., согласно условиям которого:

1. Ответчик Яковенко М.А. в течение трёх рабочих дней с момента утверждения Первомайским районным судом города Мурманска настоящего соглашения передает истцу денежные средства сумме 45 000 рублей.

2. Истец Воронкевич К.А. признаёт денежную сумму в размере 45 000 руб. достаточной для покрытия всех его убытков и издержек, послуживших основанием для предъявления исковых требований к гражданам РФ Гунтик О.А., Клюшникову А.А., Яковенко М.А., и в этой связи отказывается от всех своих требований по гражданскому делу №2-1108/2023 в полном объеме и более никаких претензий и требований к вышепоименованным гражданам не имеет.

3. Стороны подписывая настоящее мировое соглашение подтверждают, что оно охватывает все спорные обстоятельства и в этой связи они более не имеют друг к другу каких-либо неурегулированных имущественных и неимущественных претензий.

4. Не отражённые в настоящем соглашении судебные издержки и прочие расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом и Договором найма квартиры от ***, сторонами друг другу не компенсируются. Каждая сторона остаётся с теми издержками и расходами, которые она уже понесла и/или должна понести.

5. Настоящее соглашение принято сторонами в добровольном порядке, не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону. Процессуальные последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам известны и понятны.

6. Стороны осведомлены, что в соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Настоящее соглашение составлено в пяти оригинальных экземплярах (четыре экземпляра для участников процесса и один для приобщения к материалам гражданского дела № 2-1108/2023, рассматриваемого Первомайским районным судом города Мурманска).

8. Стороны, руководствуясь ст. 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ, просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №*** по основаниям пункта 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ, и в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины.

9. Настоящее соглашение вступает в силу и становится обязательным для сторон в день его утверждения Первомайским районным судом адрес***.

     Производство по гражданскому делу по иску Воронкевича К.А. к Гунтик О.А., Клюшникову А.А., Яковенко М.А. о взыскании пени и процентов за нарушение условий договора найма жилого помещения - прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Воронкевичем К.А. при обращении с иском в суд уплачена госпошлина в общем размере 3 633 рублей.

    С учетом заключения сторонами мирового соглашения Воронкевичу К.А. необходимо возвратить из бюджета муниципального образования город Мурманска госпошлину в сумме 1 816 рублей 50 копеек уплаченную по Чек-ордеру от *** на счет УФК по адрес*** (МИФНС России по управлению АО ЛГОМ).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                  ***                       Е.Н.Григорьева