Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-71/2022 от 31.01.2022

Дело № 12-71/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев ходатайство Николаевой Н. В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, вынесенное мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Носковой А.Н. от 26 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Николаевой Н. В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района от 26 августа 2021 года Николаева Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Николаева Н.В. обратилась суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, указывая на то, что наказание наложено на нее неправомерно, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ воспитанием дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается она и ее бабушка Федорова В.Н.

В судебном заседании заявитель Николаева Н.В. не смогла пояснить по какой уважительной причине пропустила срок на обжалование вышеуказанного постановления.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель Волжского РОСП УФССП по РМЭ Шуршева Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав Николаеву Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Носковой А.Н., получено заявителем Николаевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка. При этом в постановлении мирового судьи был разъяснен порядок и срок его обжалования

Жалоба на постановление должностного лица, а также ходатайство о восстановлении срока на ее подачу поданы в суд 26 января 2022 года, то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Доводы жалобы не содержат сведений, объективно указывающих на пропуск процессуального срока Николаевой Н.В. Кроме того, в ходе судебного заседания Николаева Н.В. также не смогла пояснить причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления от 26 августа 2021 года.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Николаевой Н. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, вынесенное мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Носковой А.Н. от 26 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Николаевой Н. В..

Оставить жалобу Николаевой Н. В. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Малышева Л.Н.