Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2023 ~ М-459/2023 от 19.09.2023

                                                                                                                       (УИД) №05RS0008-01-2023-000213-90

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 ноября 2023 г.                                                                                                            с. Бабаюрт

            Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       № 2-476/2023 г. по исковому заявлению Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Ханалиеву А.С. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

у с т а н о в и л:

            Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с исковым заявлением к Ханалиеву А.С. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 50 625 рублей 57 копеек, стоимость хранения транспортного средства в размере 16 771 рублей 23 копейки и расходов по уплате госпошлины в размере 2 221 рублей 90 копеек. В обоснование требований указав, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 9 апреля 2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15 сентября 2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».                                 30 июля 2020 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 30 июля 2020 года № 77 ЕА 0345875. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 7 августа 2020 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22 июля 2016 года № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1. указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 7 октября 2020 года. На дату подачи иска оплата так же не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснения о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

                В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти    субъекта    Российской    Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющими функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. По правилам п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

                Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

                В соответствии со статьей 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

                Так же в силу статьи 906 ГК РФ, правила настоящей главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствии со 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

                Согласно п. 1 ст. 6 Закона г. Москвы от 11 июля 2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона от 13 июля 2016 г. № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Распоряжением Департамента экономической политики и развития                г. Москвы. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки КАМАЗ государственный регистрационный знак № с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 50 625 рублей 57 копеек, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки КАМАЗ государственный регистрационный знак № соответственно составила: 16 771 рублей 23 копейки за 7 полных суток хранения. Истец просит суд принять во внимание то, что ГКУ «АМПП» является техническим исполнителем функции по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на территории г. Москвы на основании п. 4 Постановления Правительства Москвы от 9 апреля 2013 г. № 216-ПП «О мерах по реализации Закона г. Москвы от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве», в то время как рассмотрением дел об административных правонарушениях осуществляют органы ОГИБДД и МАДИ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 50 625 рублей 57 копеек, стоимость хранения транспортного средства в размере 16 771 рублей 23 копейки и расходов по уплате госпошлины в размере 2 221 рублей 90 копеек.

                В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

               На основании определения суда ответчиком по делу привлечен Ханалиев А.С., который проживает по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Уцмиюрт.

               Согласно сведениям, полученным судом от главы администрации МО СП «село Уцмиюрт» в данном селе по указанному в исковом заявлении адресу зарегистрирован, но не проживает Ханапиев ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не Ханалиев ФИО12, (как указано в исковом заявлении), (основание: похозяйственная книга <данные изъяты>), последнее место его проживания суду неизвестно, а также от начальника миграционной службы ОМВД России по Бабаюртовскому району сообщается, что согласно сведениям архивной картотеки и автоматизированных информационных систем Ханапиев ФИО13, 14 ноября 2000 года рождения, уроженец с. Уцми-юрт Бабаюртовского района Республики Дагестан документирован паспортом гражданина Российской Федерации: серии ДД.ММ.ГГГГ, выданного 11 декабря 2020 г. МП ОМВД России по Бабаюртовскому району и зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Уцми-юрт с 22 декабря 2000 года по настоящее время.

                От ответчика Ханапиева А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

                В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности место пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика, а такие сведения судом получены и при таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

                Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

               При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить в качестве представителя ответчика адвоката Чатаева ФИО11.

               Представитель ответчика Чатаев М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также сообщил, что исковые требования не признает и возражает против их удовлетворения.

           Рассмотрев исковое заявление, изучив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.           В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 9 апреля 2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15 сентября 2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного    пространства».    30 июля 2020 г.    ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение

ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 30 июля 2020 года

№ 77 ЕА 0345875. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 7 августа 2020 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22 июля 2016 года № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1. указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 7 октября 2020 года. На дату подачи иска оплата так же не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснения о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

                Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющими функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. По правилам п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.            По правилам пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство                          может применяться к административным правоотношениям. Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится           лицом, совершившим административное правонарушение.            У ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми

    актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

                В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.             В силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской

    Федерации, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечение каждого периода.            В соответствии со статьями 309, 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.            Согласно пункта 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона от 13 июля 2016 г. № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

                Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.

                Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки КАМАЗ государственный регистрационный знак № с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 50 625 рублей 57 копеек, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

                Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки КАМАЗ государственный регистрационный знак № соответственно составила: 16 771 рублей 23 копейки за 7 полных суток хранения, из расчета размера оплаты расходов на хранение на специализированных стоянках транспортных средств согласно Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 13 декабря 2021 года № 61-02-616/21.

            При таких обстоятельствах суд усматривает, что ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

                Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 221 рубль 90 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

                При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Ханапиеву ФИО10 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить.

            Взыскать с Ханапиева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Уцми-юрт Бабаюртовского района Республики Дагестан (паспорт серия №, выданного 11 декабря 2020 г. МП ОМВД России по Бабаюртовскому району) зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Уцми-юрт, в пользу Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» денежные средства в сумме 50 625 (пятьдесят тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

            Взыскать с Ханапиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Уцми-юрт Бабаюртовского района Республики Дагестан (паспорт серия №, выданного 11 декабря 2020 г. МП ОМВД России по Бабаюртовскому району) зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Уцми-юрт, стоимость хранения транспортного средства в размере 16 771 (шестнадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 23 (двадцать три) копейки.

            Взыскать с Ханапиева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Уцми-юрт Бабаюртовского района Республики Дагестан (паспорт серия №, выданного 11 декабря 2020 г. МП ОМВД России по Бабаюртовскому району) зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Уцми-юрт, в пользу Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 221 (две тысячи двести двадцать один) рубль 90 (девяносто) копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15 ноября 2023 г.

    Председательствующий                                                                                           З.М. Джалаев