Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-49/2023 от 03.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Муравленко                                      13 марта 2023 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                     Ракутиной Ж.К.,

при секретаре                             Чуркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Гаражного кооператива «Молодежный» о возмещении судебных расходов понесенных в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-484/2021 по иску гаражного кооператива «Молодежный» к Давудову Алаю Гусейнали оглы об устранении препятствия в осуществлении права пользования земельным участком, встречному иску Давудова Алая Гусейнали оглы к гаражному кооперативу «Молодежный» о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.12.2021 по гражданскому делу № 2-484/2021 постановлено: «Исковые требования Давудова А.Г.о. удовлетворить частично. Признать за Давудовым А.Г.о. право собственности на незавершенный строительством объект типа «гараж», расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, размерами 9х6 м., ориентировочной общей площадью 54 кв.м. В удовлетворении исковых требований гаражного кооператива «Молодежный» к Давудову А.Г.о. об устранении препятствия в осуществлении права пользования земельным участком отказать».

Апелляционным определением от 25.08.2022 постановлено: «Решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.12.2021 отменить, принять по делу новое решение. Исковые требования гаражного кооператива «Молодежный» удовлетворить. Обязать Давудова А.Г.о. в течение одного месяца со дня принятия настоящего решения устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, гаражный комплекс №, а именно - освободить указанный земельный участок от размещенного на нем строения, имеющего размеры в осях 6 м х 9 м, площадью 54 кв.м. Взыскать с Давудова А.Г.о. в пользу гаражного кооператива «Молодежный» 9000 рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении встречного искового заявления Давудова А.Г.о. к гаражному кооперативу «Молодежный», Администрации города Муравленко о признании права собственности на самовольную постройку – отказать».

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.08.2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба Давудова А.Г.о. – без удовлетворения.

Представитель ГК «Молодежный» ФИО6 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов понесенных в рамках рассмотрения гражданского дела №. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе кассационного производства по делу ГК «Молодежный» понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Возмещение судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч.1 ст.103.1 ГПК РФ).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.08.2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба Давудова А.Г.о. – без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов в ходе рассмотрения дела между сторонами судом не разрешался.

28.12.2022 адвокат Белоусов А.Н. и ГК «Молодежный» заключили договор поручения №.

Согласно приложению № к Договору поручения от ДД.ММ.ГГ, стоимость работ по факту произведенных затрат составила 15 000 руб.

Согласно примечанию к приложению № к Договору поручения от ДД.ММ.ГГ, в случае отказа судом кассационной инстанции в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции онлайн. либо посредством ВКС, окончательный размер вознаграждения определятся как равный 10 000 руб., исходя из стоимости возражений на кассационную жалобу.

Из материалов дела следует, что стороной истца были понесены следующие судебные расходы в связи с производством в суде кассационной инстанции:

- по оплате услуг представителя Белоусова А.Н. в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (оплата по договору поручения № от ДД.ММ.ГГ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований Давудова А.Г.о. к Гаражному кооперативу «Молодежный» отказано, а судебные расходы присуждаются на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд полагает необходимым заявление Гаражного кооператива «Молодежный» удовлетворить.

Руководствуясь ст. 88, 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Гаражного кооператива «Молодежный» о возмещении судебных расходов понесенных в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-484/2021 удовлетворить.

Взыскать с Давудова Алая Гусейнали оглы в пользу Гаражного кооператива «Молодежный» судебные расходы, понесенные в ходе производства в суде кассационной инстанции в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Муравленковский городской суд.

Судья                    /подпись/         Ж.К. Ракутина

копия верна

Подлинник определения хранится в деле № 2-484/2021 (УИД: 89RS0006-01-2021-000268-98) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.