Дело № 2-1299/2019
Материал №13-208/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2023 года гор. Кинешма, Ивановской области
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-1299/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Мартыновой о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – Общество, заявитель, взыскатель)) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1299/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Мартыновой о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя его тем, что местонахождением исполнительного документа, выданного по вышеуказанному гражданскому делу неизвестно, восстановление исполнительного документа не предоставляется возможным.
Представитель заявителя (взыскателя) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен правильно и своевременно, в заявлении содержится просьба о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Вахотина С.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена правильно и своевременно, представила суду заявление с просьбой рассмотреть заявление без её участия.
Заинтересованное лицо (должник) Мартынова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.
Заинтересованное лицо ООО «Т – Капитал» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен правильно.
В соответствии с п. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Судом установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1299/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Мартыновой о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135.543 рубля 48 копеек(в т.ч.: 63.780,80 руб. просроченный основной долг, 67.462,68 руб. начисленные проценты, 4.300 руб. неустойка), расходы по оплате госпошлины в размере 3.910 рублей 87 копеек,а всего задолженность в сумме 139.454 рубля 35 копеек (Сто тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля тридцать пять копеек) – л.д. 98-102.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлении решения суда в законную силу взыскателю направлен исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.121).
Согласно информации, представленной Кинешемским РОСП УФССП России по Ивановской области, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, в отношении Мартыновой Н.Б. окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю (л.д. 139, 143).
В ходе исполнительного производства взыскано 1720 рублей 12 копеек.
Исполнительный лист, выданный по гражданскому делу №2-1299/2019 в отношении должника Мартыновой Н.Б. утрачен, однако, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, при этом, решение суда от 28 августа 2019 года не исполнено, в связи с чем заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника следует удовлетворить и выдать дубликат исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Мартыновой (№) по гражданскому делу №2-1299/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Мартыновой о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания:
«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» с Мартыновой задолженность по Договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135.543 рубля 48 копеек (в т.ч.: 63.780,80 руб. просроченный основной долг, 67.462,68 руб. начисленные проценты, 4.300 руб. неустойка), расходы по оплате госпошлины в размере 3.910 рублей 87 копеек,а всего задолженность в сумме 139.454 рубля 35 копеек (Сто тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля тридцать пять копеек).».
Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный в отношении должника Мартыновой на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-1299/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Мартыновой о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – признать утратившими силу с момента вступления в законную силу настоящего определения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения.
Председательствующий: Е.А.Капустина