Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2013 ~ М-147/2013 от 27.03.2013

Дело №2-166/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

с участием помощника прокурора Инзенского района Бычкова Д.С.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Инзенского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению Аргашская основная общеобразовательная школа о возложении обязанности организовать сбор информации,

у с т а н о в и л:

Прокурор Инзенского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению Аргашская основная общеобразовательная школа о возложении обязанности организовать сбор информации.

В исковом заявлении указал, что проведенной прокуратурой Инзенского района проверкой деятельности МОУ Аргашская основная общеобразовательная школа выявлены факты нарушения требований законодательства о несовершеннолетних.

Согласно ч.1 ст. 32 указанного Закона образовательное учреждение
самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и
расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной
деятельности в пределах, установленных законодательством РФ, типовым
положением об образовательном учреждении соответствующего типа и вида
и уставом образовательного учреждения.

Пункт 4 ч.2 ст. 32 Закона устанавливает, что к компетенции
образовательного учреждения относится подбор, прием на работу и
расстановка кадров, ответственность за уровень их квалификации.

В соответствии со ст. 53 Закона особенности занятия педагогической
деятельностью устанавливаются Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 331 Трудового кодекса РФ к педагогической деятельности
не допускаются лица, кроме прочего, имеющие или имевшие судимость,
подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию за
преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства
личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против
семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной
нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства,
а также против общественной безопасности; имеющие неснятую или
непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие
преступления; имеющие заболевания, предусмотренные перечнем,
утверждаемым федеральным органом исполнительной власти,
осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

В соответствии с ч. 1 ст.51 Закона образовательное учреждение создает
условия, гарантирующие охрану здоровья обучающихся, воспитанников.

В ходе проверки установлено, что в учреждении не проводятся
соответствующие проверки.

Так, в ходе проведенной проверки установлено, что до настоящего времени вышеуказанное образовательное учреждение не располагает достоверными сведениями от правоохранительных органов о наличии (отсутствии) у восьми педагогических работников школы судимости, привлечения к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, наличии неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

В результате указанного бездействия нарушаются права детей,
обучающихся в данном учреждении, на обучение и воспитание в
соответствии с требованиями морали, общепризнанными ценностями
уважения к закону и правам других лиц, на защиту общественных интересов
и прав обучающихся, а также на охрану их жизни и здоровья.

Количество граждан, права которых нарушены в результате отсутствия
указанных сведений, не является постоянным и в силу различных причин
меняется, в связи с чем, конкретные лица не могут быть определены. Кроме
того, настоящее заявление прокурора направлено не только на устранение
уже допущенных нарушений закона, но также и на защиту интересов лиц,
права которых могут быть нарушены в будущем, круг таких лиц точно
определен быть не может.

На основании изложенного просил суд обязать ответчика в срок до 1 июня 2013 г. провести проверку в отношении педагогических
работников школы на предмет наличия (отсутствия) судимости, привлечения
к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни
и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой
неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и
несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а
также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной
судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

В судебном заседании прокурор Бычков Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – директор МОУ Аргашская основная общеобразовательная школа Минаева Т.А. в судебном заседании заявленные прокурором требования признала в полном объеме.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Минаева Т.А. исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Ее полномочиями руководителя учреждения предусмотрено право на признание заявленных исковых требований.

Судом принимается признание иска, в связи с чем он подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Судом устанавливается срок для исполнения настоящего решения до 1 июня 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-198 ГПК РФ, судья

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░