Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2019 ~ М-310/2019 от 01.07.2019

56RS0043-01-2019-000396-33

Дело №2-346/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 15 августа 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Волженцева Д.В., при секретаре Егарминой Е.А,

с участием представителя ответчика Иванова А.Н. – адвоката Судьбина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полисадовой В.В. о принятия обеспечительных мер по её иску к Иванову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Полисадова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Иванову А.Н., в котором указала, что между ней и Ивановым А.Н. были заключены договоры купли-продажи транспортного средства МАЗ-54329 государственный регистрационный номер № и полуприцепа государственный регистрационный знак №. В соответствии с договором стоимость автомобиля составляет 150 000 рублей, прицепа – 20 000 рублей. Расчет должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль с прицепом были переданы Иванову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по оплате сумм, указанных в договорах, в установленный срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в полицию с заявлением об оказании содействия в розыске автомобиля МАЗ государственный регистрационный № и полуприцепа №. В ходе проверки установлено, что Иванов А.Н. автомобиль и прицеп разобрал на части и продал через сайт Интернет по запчастям на общую сумму 190 000 рублей, что было установлено из его объяснений. До настоящего времени сумма, указанная в договоре купли-продажи, истцу не выплачена. В связи с вышеизложенным истец просит: взыскать с Иванова А.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 509 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей.

Истец Полисадова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина не явки не известна.

Ответчик Иванов А.И. в судебном заседании не участвовал, его местонахождения суду не известно. Судебная корреспонденция, направляемая ответчику по указанному в иске адресу, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно ответу на запрос Отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по Шарлыкскому району Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время подтвердить фактическое проживание Иванова А.Н. на территории Шарлыкского сельсовета не представляется возможным.

На основании ст.50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика Иванова А.Н. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечён адвокат Судьбин К.В.

Представитель ответчика – адвокат Судьбин К.В. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что мнение ответчика по иску ему не известно, просил в иске к Иванову А.Н. отказать.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, а также учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных положениями вышеприведенной статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

На основании статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (часть 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Согласно части 1 и части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.Как предусмотрено пунктами 1-3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара не произвел.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Полисадовой В.В. и ответчиком Ивановым А.Н. были заключены договоры купли-продажи транспортного средства МАЗ-54329 государственный регистрационный номер № и полуприцепа государственный регистрационный знак № По условиям которых, Полисадова В.В. обязалась передать в собственность Иванова А.Н. автотранспортное средство МАЗ-54329 государственный регистрационный номер №, стоимостью 150000 рублей и полуприцепа государственный регистрационный знак №, стоимостью 150 000 рублей, а покупатель обязался принять вышеуказанные транспортные средства и произвести их оплату до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено подписью Иванова А.Н. в договорах и не оспаривалось ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из искового заявления Иванов А.Н. обязательства по оплате сумм, указанных в договорах, в установленный срок не исполнил. Ответчик никаких документов, подтверждающих уплату сумм по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представил. Таким образом, доказательств оплаты по указанным истцом договорам купли-продажи ответчиком в суд не представлено.

Согласно исковому заявлению до настоящего времени денежные средства в размере 170 000 рублей в счёт оплаты по договорам купли-продажи заключённым ДД.ММ.ГГГГ между Полисадовой В.В. и ответчиком Ивановым А.Н. истцу не переданы.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 170 000 рублей – основной долг по договорам купли-продажи заключённым ДД.ММ.ГГГГ между Полисадовой В.В. и ответчиком Ивановым А.Н..

Согласно пункту 4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Поскольку Иванов А.Н., приняв в собственность автотранспортные средства, в нарушение условий договоров купли-продажи указанного имущества не произвел оплату стоимости автомобиля и прицепа, то продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно исковому заявлению проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 24 509 рублей 11 копеек. Расчет проверен судом и признан правильным. Ответчиком контр расчет в суд не представлен.

Учитывая изложенное, а также, что требования истца подтверждаются имеющимися материалами дела, соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса РФ, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом Полисадовой В.В. уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Полисадовой В.В. – удовлетворить.

Взыскать с Иванову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Полисадовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 509 (двадцать четыре тысячи пятьсот девять) рублей 11 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца.

Судья                                     Д.В. Волженцев