Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1886/2023 ~ М-1564/2023 от 22.09.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 г.                            г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Воробьевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Воробьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83016 рублей 56 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 2690 рублей 50 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 34,9 % годовых, сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 311 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на общую сумму 7083 рублей 75 копеек. Задолженность по состоянию на *** составляет 83016 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 59850 рублей 00 копеек; комиссия за ведение счета 447 рублей 00 копеек. иные комиссии 10014 рублей 23 копейки; просроченные проценты 7241 рубль 67 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду 36 рублей 39 копеек; дополнительный платеж 5352 рубля 15 копеек; неустойка за просроченную ссуду 17 рублей 67 копеек; неустойка за просроченные проценты 57 рублей 45 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воробьева А.В. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ (параграф 1 главы 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от ***, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и Воробьевой А.В., на условиях указанных в Общих условиях Договора потребительского кредита и Индивидуальных условиях потребительского кредита, последней был выдан кредит сроком на 12 месяцев в сумме 60000 рублей под 34,9% годовых (л.д. 14–15).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного (МОП) платежа на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Воробьева А.В., воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору. Согласно выписки по счету (л.д. 6 оборот) и расчету задолженности (л.д. 5-6), просроченная задолженность возникла ***, суммарная просрочка задолженности составляет 311 дней.

Согласно расчету истца, по состоянию на *** общая задолженность по кредитному договору * от *** составляет 83016 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 59850 рублей 00 копеек; комиссия за ведение счета 447 рублей 00 копеек; иные комиссии 10014 рублей 23 копейки; просроченные проценты7241 рубль 67 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду 36 рублей 39 копеек; дополнительный платеж 5352 рубля 15 копеек; неустойка за просроченную ссуду 17 рублей 67 копеек; неустойка за просроченные проценты 57 рублей 45 копеек.

Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2690 рублей 50 копеек (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Воробьевой А. В. удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой А. В., *** года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по адресу: .......А, ....... (паспорт 2213 128122 выдан *** ОУФМС России по ....... в ......., код 520-015) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору * от *** в размере 83016 рублей 56 копеек (в том числе: просроченная ссудная задолженность 59850 рублей 00 копеек; комиссия за ведение счета 447 рублей 00 копеек; иные комиссии 10014 рублей 23 копейки; просроченные проценты 7241 рубль 67 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду 36 рублей 39 копеек; дополнительный платеж 5352 рубля 15 копеек; неустойка за просроченную ссуду 17 рублей 67 копеек; неустойка за просроченные проценты 57 рублей 45 копеек) и судебные расходы в сумме 2690 рублей 50 копеек, всего взыскать 85707 (восемьдесят пять тысяч семьсот семь) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 21 ноября 2023 года.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.