Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2023 от 27.02.2023

УИД 66RS0025-01-2023-000222-62      дело № 1-90/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда              10 апреля 2023 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Терентьева А.А.,

подсудимого Иванова Д.В.,

защитника – адвоката Бойцова Д.Б.,

при помощнике судьи Подцепкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИВАНОВА Дмитрия Викторовича, родившегося <....>, ранее судимого:

- 03.10.2022 Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 час обязательных работ (л.д. 23-26 Т.2). Наказание отбыто частично, по состоянию на 07.04.2023 не отбыто 186 час обязательных работ;

по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 187-190 Т.1),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Д.В. четыре раза совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершил кражу, то есть хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2022 в период с 11.49 до 11.52 час Иванов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, от 08.12.2022, вступившим в законную силу 20.12.2022, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в помещении торгового зала магазина <....>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил с прилавка магазина следующие товары: семь упаковок твердого сыра «Белебеевский сыр Благородный дуэт» 50 %, весом по 190 г каждая, стоимостью 103,52 руб. за одну упаковку, на общую сумму 724,64 руб., а также четыре упаковки твердого сыра «Белебеевский сыр Голландский» 45 %, весом по 190 каждая, стоимостью 105,84 руб. за одну упаковку, на общую сумму 423,36 руб., а всего товаров на общую сумму 1148 руб., которые он спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив товар, и скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем Иванов Д.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинил <....> материальный ущерб на общую сумму 1148 руб..

Кроме того, 08 января 2023 в период с 12.53 до 12.56 час Иванов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, от 08.12.2022, вступившим в законную силу 20.12.2022, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в помещении торгового зала магазина <....>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил с прилавка магазина одну бутылку коньяка трехлетнего «Мартель В.С.» 40 %, объемом 0,5 л, п/у Франция, стоимостью 1597,36 рублей, которую спрятал под надетую на нем куртку, после чего вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив товар, и скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем Иванов Д.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинил <....> материальный ущерб на общую сумму 1597 рублей 36 копеек.

Кроме того, 15 января 2023 в период с 13.28 до 13:30 час Иванов Д.В., находясь в помещении магазина «<....>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус № ...., следуя внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение продукции, принадлежащей ООО «Сателлит», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил с прилавка магазина одну бутылку шотландского односолодового виски «Glenkinchie» 12YO/Ф «Гленкинчи», выдержки 12 лет, 40 %, объемом 0,7 л, стоимостью 3179,95 рублей, которую спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив товар, и скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем Иванов Д.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, своими действиями причинил <....>» материальный ущерб на общую сумму 3179 рублей 95 копеек.

Кроме того, 26 января 2023 в период с 11.07 до 11.09 час Иванов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, от 08.12.2022, вступившим в законную силу 20.12.2022, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в помещении торгового зала магазина <....>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил с прилавка магазина четыре пачки сливочного масла «Масло Ирбитское сливочное Крестьянское» с м.д.ж. не менее 72,5 %, весом по 180 г каждая, стоимостью 113,64 рублей за одну пачку, на общую сумму 454,56 рублей, которые он спрятал в карманы надетой на нем куртки, после чего вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив товар, и скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем Иванов Д.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, своими действиями Иванов Д.В. причинил <....>» материальный ущерб на общую сумму 454 рубля 56 копеек.

Кроме того, 30 января 2023 в период с 10.58 до 11.00 час Иванов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, от 08.12.2022, вступившим в законную силу 20.12.2022, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в помещении торгового зала магазина <....> расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил с прилавка магазина двенадцать пачек сливочного масла «Масло Ирбитское сливочное Крестьянское» с м.д.ж. не менее 72,5 %, весом по 180 г каждая, стоимостью 113,64 рублей за одну пачку, на общую сумму 1363,68 рублей, которые он спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив товар, и скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем Иванов Д.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, своими действиями причинил <....> материальный ущерб на общую сумму 1363 рубля 68 копеек.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Иванов Д.В. полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, существо предъявленного обвинения ему понятно.

Иванов Д.В. добровольно, своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил его в судебном заседании, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Терентьев А.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражал.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Иванова Д.В. суд квалифицирует по каждому из четырех преступлений, где сумма ущерба составила 1148 руб., 1597,36 руб., 454,56 руб. и 1363,68 руб. соответственно - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по преступлению, где сумма ущерба составила 3179,95 руб. – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Иванова Д.В. от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6,60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Иванов Д.В. совершил пять умышленных оконченных преступления против собственности, которые на основании ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Иванов Д.В. имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, двумя ее малолетними детьми, а также своей матерью, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом удовлетворительно (л.д. 31 Т.2), психиатром не наблюдается (л.д. 5 Т.2), имеет ряд хронических заболеваний, о которых сообщил суду, периодически подрабатывает экспедитором-грузчиком, на заработанные денежные средства содержит членов семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает:

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явки с повинной (л.д. 46-48, 86-88, 94-95, 145-147, 160-161 Т.1), поскольку Иванов Д.В. добровольно сообщал о совершенных им преступлениях в ходе его опросов до возбуждения уголовных дел, когда очевидцев совершения преступлений не было, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, т.к. Иванов Д.В. и в ходе дознания давал подробные признательные показания, в т.ч. при просмотрах видеозаписей с камер наблюдения;

на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном, полное признание вины, его состояние здоровье, осуществление ухода <....> помощь и предоставление содержания сожительнице, <....>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Иванова Д.В. до и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все вышеизложенное, в т.ч. тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, их количество, данные о личности виновного, его трудоспособность, суд считает необходимым назначить Иванову Д.В. наказание за совершение каждого из преступлений в виде исправительных работ. Данное наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание должно быть назначено подсудимому Иванову Д.В. на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ущерб, причиненный преступлениями, не возмещен, гражданских исков не заявлено.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИВАНОВА Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

    по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 24.12.2022) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% от заработка;

    по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 08.01.2023) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% от заработка;

    по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 15.01.2023) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработка;

    по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 26.01.2023) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% от заработка;

    по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 30.01.2023) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% от заработка.

    На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Иванову Д.В. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% от заработка.

В соответствии со ст. 70, ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 1 месяца исправительных работ, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 03.10.2022, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ИВАНОВУ Дмитрию Викторовичу наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием в доход государства 10% от заработка.

Меру пресечения Иванову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Отнести процессуальные издержки по делу за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу – СD-диски с видеозаписями - оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 Ефимова К.В.