Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
05 октября 2021 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества банк "Финансовая Корпорация "Открытие" (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») к Котляровскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к Котляровскому А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №РК/2018-801 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1042765 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13414 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БИНБАНК" и Котляровским А.В. был заключен кредитный договор №РК/2018-801. Банк исполнил перед ответчиком обязательства в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк "ФК Открытие" путем присоединения к нему ПАО "БИНБАНК") ПАО Банк "ФК Открытие" стал правопреемником АО "БИНБАНК" по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Тарифах и Условиях кредитования, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 754503,31 руб., срок пользования кредитом 84 месяца, процентная ставка по кредиту 20% годовых. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком по договору не погашена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец ПАО Банк "ФК Открытие" надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, из адресованного суду заявления просил рассматривать дело в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Котляровский А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Определив возможным слушать дело при данной явке в порядке заочного производства в отношении ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита случаях, установленных ГК РФ, другими федеральными законами.
Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353 "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
С ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк "ФК Открытие" путем присоединения к нему ПАО "БИНБАНК") ПАО Банк "ФК Открытие" стал правопреемником ПАО "БИНБАНК" по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк "ФК Открытие".
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "БИНБАНК" и Котляровский А.В. заключили кредитный договор №РК/2018-801. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статьями 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В связи с реорганизацией ПАО "БИНБАНК" в форме присоединения к ПАО Банк "ФК Открытие" ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк "ФК Открытие".
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Условиях предоставления и использования банковских карт, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 754503,31 руб., срок пользования кредитом 84 месяца, процентная ставка по кредиту 20% годовых.
В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей, а также Правила - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора, с которыми он согласился, поставив собственноручную подпись.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у ответчика возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
Как указывает истец в иске, за период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, образовалась задолженность на общую сумму 1042765 рублей 33 копейки, что усматривается из представленного расчета.
Направленное требование о досрочном исполнении обязательств ответчиком не исполнено.
Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1042765 рублей 33 копейки в том числе: сумму основного долга в размере 754503,31 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 251300,04 руб., сумму пени в размере 36961,98 руб.
Нарушение ответчиком условий договора является существенным, поскольку влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, принимается судом как арифметически верный.
На дату принятия решения по делу суду также не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Котляровского А.В. в пользу истца ПАО Банк "ФК Открытие" задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 1042765 руб. 33 коп., в том числе - суммы основного долга в размере 754503,31 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 251300,04 руб., пени в размере 36961,98 руб.
По основанию ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины, в сумме 13414 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Котляровскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Котляровского А. В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №РК/2018-801 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1042765 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13414 рублей, всего взыскать 1056179 рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Е. Новикова