Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5287/2020 от 14.08.2020

дело №2-5287/2020

Решение

именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года город Нижнекамск, Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Татэнергосбыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился с иском в суд к ответчикам о разделе лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ? жилого помещения, расположенного по адресу: ..., совместно с истцом собственником является так же бывшая супруга истца – О.А. ФИО2. Ответчица не оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец в спорной квартире зарегистрирован и проживает с ..., а именно с момента приобретения квартиры. ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан брак супругов ФИО2 расторгнут. После расторжения брака и ввиду споров по оплате коммунальных услуг, истец обратился к ответчице с просьбой о разделе финансовых лицевых счетов на оплату коммунальных услуг, О.А. ФИО2 ответила отказом. Истец просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: ..., между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты коммунальных услуг; обязать филиал АО «Татэнергосбыт «Камское отделение» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в ..., расположенной по адресу: ..., с С.И. ФИО2 и О.А. ФИО2.

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято увеличение исковых требований в части взыскания с ответчиков компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Заочным решением Нижнекамского городского суда от ... требования истца удовлетворены частично (л.д.55 - 57).

Определением Нижнекамского городского суда от ..., на основании возражения акционерного общества «Татэнергосбыт», заочное решение Нижнекамского городского суда от ..., отменено (л.д.63, 64, 89).

Определением Нижнекамского городского суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилье» (л.д.92, 96).

ФИО1 ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

ФИО2 ФИО2, представитель ответчика АО «Татэнергосбыт» в суд не явились, о времени и месте разбирательства извещались почтой. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ООО УК «Жилье» ФИО11, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила отзыв, согласно которому в разъяснениях, содержащихся в пунктах 26 - 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации - далее ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из приведенных выше норм права и разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации определению подлежат расходы не только по оплате коммунальных услуг, но и по оплате за жилое помещение. При этом при определении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обязательно учитывается доля собственника в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ - собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственниками ... являются С.Е. ФИО2 – ? доля в праве общей долевой собственности; О.И. ФИО2 – ? доля в праве общей долевой собственности. На основании изложенного, не возражает в признании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ..., общей между С.Е. ФИО2 и О.А. ФИО2; определить задолженность каждого пропорционально доле в праве общей долевой собственности на ..., расположенную по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как следует из пунктов 27 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая, что в силу статей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники общей долевой собственности обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности.

В ходе разбирательства по делу установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в ..., расположенной по адресу: ... (л.д.7).

ФИО2 ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в ..., расположенной по адресу: ... (л.д.7 оборот).

Ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: ..., бульвар Берхарда, ..., и совместные с истом дети Виктория ФИО2 и ФИО3 проживают с ответчицей. Истцом данное обстоятельство оспорено не было.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Ответчики, о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом, от явки в судебное заседание уклонились, свою позицию по рассматриваемому делу в суд не направили.

Принимая во внимание, что стороны являются сособственниками спорного жилого помещения, и в соответствии с вышеизложенными нормами права обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества и соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по содержанию имущества, с учетом долей, суд считает, что возможно определить порядок оплаты по несению расходов по содержанию и ремонту жилого помещения по адресу: ..., следующим образом:

за С.Е. ФИО2 за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами) и в размере ? за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление; за О.А. ФИО2 в размере ? доли за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилье» в установленном законодательством порядке заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия собственников в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, выписав отдельные платежные документы:

по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами) и в размере ? за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление на имя ФИО1;

по оплате ? доли за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление на имя ФИО2.

Обязать ООО УК «Жилье» в установленном законодательством порядке заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия собственников в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, выписав отдельные платежные документы:

на имя С.Е. ФИО2 за коммунальные услуги и в размере ? доли за жилищные услуги, по адресу: ...;

на имя О.А. ФИО2 в размере ? доли за жилищные услуги, по адресу: ....

ФИО1 ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п.2 ст.1099 ГК РФ).

Истец связывает причинение ему морального вреда с нарушением его имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Татэнергосбыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Определить порядок участия в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., следующим образом: за ФИО1 за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами) и в размере ? за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление; за ФИО2 в размере ? доли за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилье» в установленном законодательством порядке заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия собственников в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, выписав отдельные платежные документы:

по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами) и в размере ? за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление на имя ФИО1;

по оплате ? доли за жилищные услуги, коммунальную услугу отопление на имя ФИО2.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

    

Судья                             Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...

2-5287/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иванов Сергей Евгеньевич
Ответчики
ООО УК "Жилье"
Иванова Ольга Анатольевна
Другие
АО Татэнергосбыт Камское отделение
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Шуйская Юлия Васильевна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
14.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2020Судебное заседание
25.09.2020Судебное заседание
01.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2020Дело оформлено
03.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее