Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2023 ~ М-1713/2023 от 06.09.2023

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 20 ноября 2023 года

Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском Николаеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомашины Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №, застрахованным истцом по договору страхования №, и автомобиля КАМАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика.

Согласно административного материала ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком.

САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату потерпевшему на сумму <данные изъяты> рублей 50 копеек, за вычетом безусловной франшизы в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в порядке суброгации, государственную пошлину в размере 9525 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик заявленные требования не признал, пояснив, что не оспаривает виновность в ДТП и сумму ущерба, но ДТП произошло так как он пытался избежать ДТП с другим автомобилем.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины Mazda CX-5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованным истцом по договору страхования №, и автомобиля КАМАЗ № государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика.

Согласно административного материала ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком.

САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату потерпевшему на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платёжным поручением и реестром.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9525 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к Николаеву Владимиру Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Николаева Владимира Андреевича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9525 рублей, а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья     М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.