Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-506/2021 от 15.11.2021

04RS0022-01-2021-001340-34

Дело № 5-506/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарбагатай                                              15 ноября 2021 года

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Шурыгин Е.И.,

при секретаре судебного заседания Балдановой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Андреева Андрея Сергеевича, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 36 мин. на <адрес> при наличии признаков совершаемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был остановлен автомобиль «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № под управлением Андреева А.С. Последний на неоднократные требования покинуть автомобиль в категорической форме отказывался, при применении к нему физической силы хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал, тем самым препятствовал выполнению служебных обязанностей, т.е. оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются его собственноручно написанным объяснением в протоколе об административном правонарушении, а также его же объяснением. Согласно названным доказательствам Андреев А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Тойота Корона», был остановлен сотрудниками ДПС, однако остановиться отказался. После длительного преследования сотрудниками он остановился, однако выходить из салона отказался, на неоднократные требования сотрудников ДПС не реагировал, препятствовал их действиям по принудительному покиданию им салона автомобиля, хватался за одежду сотрудников, вследствие чего к нему были применены боевые приемы борьбы, а также спецсредства – наручники.

В судебном заседании Андреев А.С. виновным себя в совершении правонарушения признал. Объяснение, данное ранее сотрудникам полиции, подтвердил. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, который он сможет оплатить, поскольку его среднемесячный доход составляет 60 000 руб.

Из объяснения Ш.В.Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 36 мин. им был остановлен автомобиль «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № под управлением Андреева А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водитель на неоднократные требования покинуть автомобиль в категорической форме отказывался, при применении к нему физической силы хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал.

Помимо объяснения Андреева А.С. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, вышеуказанным объяснением Ш.В.Т.

Исследовав указанные материалы, суд считает доказанным наличие в действиях Андреева А.С. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Андреева А.С., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Андреева А.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Андреев А.С. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в 2021 году.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее ответственность Андреева А.С. обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить Андрееву А.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения им новых правонарушений, а наказание в виде штрафа таких целей не обеспечит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Андреева Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в размере 80 (восьмидесяти) часов, которые следует отбывать в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом ФССП России.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тарбагатайского

районного суда                    п/п                        Е.И. Шурыгин

Согласовано

Судья Тарбагатайского

районного суда                                            Е.И. Шурыгин