Дело №5-183/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснослободск 30 октября 2022 г.
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Наталья Валерьевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Волкова Алексея Владимировича, <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
29.10.2022 в 04 час. 00 мин. Волков А.В., находясь около дома №12 по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, микрорайон-3, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции Ш*** и Т*** прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании Волков А.В. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений ч.1 ст.29.8 КоАП РФ не имеется.
Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, иных лиц не усматриваю.
Выслушав пояснения лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова А.В., исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения Волковым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом №0067770 от 29.10.2022 об административном правонарушении, составленным в присутствии свидетеля, которому разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст.17.9, 25.5 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Волковым А.В. вменяемого ему правонарушения и с которыми последний согласен, что подтверждается его подписью;
- рапортами ст. оперуполномоченного ГЭБиПК ММО МВД России «Краснослободский» Ш***, УУП ММО МВД России «Краснослободский» Т*** от 29.10.2022;
- протоколом об административном задержании от 29.10.2022, согласно которому Волков А.В. задержан 29.10.2022 в 04 час. 05 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ;
- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 29.10.2022 и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у судьи сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении от 29.1.2022 №006770 составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением положений статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 2 статьи 20.1 названного Кодекса.
Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации до Волкова А.В. доведены, их содержание отражено в протоколе об административном правонарушении, Волкову А.В. предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, от которой он отказался, равно как и от подписания протокола об административном правонарушении, о чем в протоколе сделана соответствующая запись. При этом возражений или замечаний относительно содержания протокола или процедуры его составления не заявлял.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценивая по внутреннему убеждению материалы дела, полученные в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении, суд находит, что они последовательны, логичны и согласуются между собой, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Диспозицией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.
При таких обстоятельствах, территория возле дома №12 в микрорайоне-3 г. Краснослободска является общественным местом. Объективных сведений о том, что территория, на которой находился Волков А.В. и нарушал общественный порядок, не предназначена для нахождения там людей и доступ туда ограничен, в материалы дела не представлено.
Нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, Волков А.В. пренебрег интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности. Нецензурные слова, произнесенные Волковым А.В., сами по себе имеют грубую, бранную, непристойную форму, являются неприличными, оскорбительными, недопустимыми в условиях межличностной коммуникации, противоречат нормам речевого поведения и морали, признанных в обществе и для их оценки специальных познаний эксперта не требуется.
Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, судья приходит к выводу о виновности Волкова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Волкову А.В. судья, в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 – 4.3 КоАП РФ, учитывает следующие обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину, судья учитывает признание вины Волковым А.В., его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности Волкова А.В., его состояния здоровья, материального и семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения Волкову А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать исправлению Волкова А.В.
Оснований, препятствующих назначению Волкову А.В. административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
В силу части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, 29.10.2022 к Волкову А.В. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Из протокола об административном задержании следует, что Волков А.В. был задержан 29.10.2022 в 04 часов 05 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Волкова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента фактического задержания – 04 часов 05 минут 29.10.2022.
Срок административного задержания с 04 часов 05 минут 29.10.2022 по 14 часов 00 минут 30.10.2022 зачесть в срок административного ареста.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Андреева