Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2023 ~ М-240/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-751/2023

24RS0037-01-2023-000299-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года      г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГАС Система» к Харской Анне Александровне о взыскании кредитной задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАС Система» обратилось с иском в суд к Харской А.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.12.2019 г. в размере 93 470,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 004,12 руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило ходатайство и дополнение к ходатайству о направлении данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями договора найма жилого помещения от 02.04.2020, 02.04.2023, заключенных между ответчиком и ФИО4, а также копией трудового договора от 19.06.2020, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Харской А.А.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Из определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 28.11.2022 № 5-КГ22-93-К2 следует, что по смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.)

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом ООО «ГАС Система», при предъявлении данного иска в Назаровский городской суд указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Харская А.А. на момент предъявления иска в суд – 20 февраля 2023 г. в г. Назарово и Назаровском районе не проживает.

Так, из договоров найма жилого помещения от 02 апреля 2020 г., от 02 апреля 2023 г. следует, что Харская А.А. с 02 апреля 2020 г., с 02 апреля 2023 г. является нанимателем жилого помещения и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно трудовому договору № от 19 июня 2020 г. Харская А.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», расположенным территориально в г. Красноярске, по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты> с 19 июня 2020 г.

Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело было принято к производству Назаровским городским судом с нарушением правил подсудности.

При таких данных, настоящее дело подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика - в Октябрьском районном суде <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГАС Система» к Харской Анне Александровне о взыскании кредитной задолженности по договору займа, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.И. Кацевич