дело № 13/1-5/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2019 г. г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при секретаре Смолиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Власкова Е.С. о выдаче дубликата исполнительного листа,
у с т а н о в и л :
приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Паровишник Р.А., Арбузов Н.М., Рахматуллаев Д.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом удовлетворен гражданский иск, с Паровишника Р.А., Арбузова Н.М. и Рахматуллаева Д.А. солидарно в пользу Государственного учреждения «Прионежское центральное лесничество» взыскано 2787748 рублей.
Судебный пристав-исполнитель отдела по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Власков Е.С. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование заявления указано, что хх.хх.хх г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Рахматуллаева Д.А. в пользу Государственного учреждения «Прионежское центральное лесничество» 2787748 рублей. В ходе инвентаризации было установлено, что исполнительный документ утрачен. Судебный пристав-исполнитель просит выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Рахматуллаева Д.А. в пользу Государственного учреждения «Прионежское центральное лесничество» 2787748 рублей.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, извещен о рассмотрении дела.
Взыскатель Государственное учреждение «Прионежское центральное лесничество» своего представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении поставленного перед судом вопроса извещено надлежащим образом.
Должник Рахматуллаев Д.А. извещался судом о рассмотрении заявления.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Исходя из ч.2 данной статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного Прионежским районным судом Республики Карелия от хх.хх.хх г. №, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Рахматуллаева Д.А. в пользу Государственного учреждения «Прионежское центральное лесничество» 2787748 рублей. В ходе проведения инвентаризации исполнительных производств в отделе судебных приставов было установлено, что исполнительный документ утрачен (выписка из акта об инвентаризации исполнительных производств, находящихся на исполнении № от хх.хх.хх г.).
Представленные документы свидетельствуют о том, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению в пределах срока, установленного ч.1 ст.21 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ взыскателю не возвращался, сведений об окончании исполнительного производства не имеется, исполнительный документ утрачен не по вине взыскателя.
При таких обстоятельствах суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
заявление судебного пристава-исполнителя отдела по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Власкова Е.С. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать судебному приставу-исполнителю отдела по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Власкову Е.С, дубликат исполнительного листа на основании приговора Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., которым удовлетворен гражданский иск о взыскании с Рахматуллаева Д.А. в пользу Государственного учреждения «Прионежское центральное лесничество» 2787748 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.В.Панасенко