Дело № 2-2147/2023
УИД: 51RS0002-01-2023-001822-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд г.Мурманска в составе председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,
при секретаре Кравченко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонова Д.А. к Акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» о возложении обязанности произвести перерасчет платы по коммунальной услуге,
у с т а н о в и л:
Симонов Д.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» о возложении обязанности произвести перерасчет платы по коммунальной услуге.
Истец Симонов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Представитель истца Никитина Е.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила принять её отказ и прекратить производство по делу.
Ответчик АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не вне явился, извещался судом надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Третье лицо – Комитет имущественных отношений *** в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, заявление истца, письменные возражения ответчика и третьего лица, не возражавших против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от искового заявления выражен добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом.
Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам (по первоначальному и встречному искам) известны и понятны, что зафиксировано непосредственно в представленных в суд письменных заявлениях истцов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
От уплаты государственной пошлины истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Симонова Д.А. к Акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» о возложении обязанности произвести перерасчет платы по коммунальной услуге - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья М.Ю. Жукова