Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3327/2023 ~ М-4027/2023 от 14.08.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 29 сентября 2023 г. по гражданскому делу № 2-3327/2023

(43RS0002-01-2023-005872-38)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Катаеву Н.А. о возмещении убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в результате виновных действий ответчика, управлявшего автомобилем Тойота государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 23.01.2021 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Фольксваген государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована у истца. Истцом произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 63 100 руб. Позже истец обнаружил, что при заключении договора страхования ответчиком неверно указана мощность двигателя транспортного средства 149 л.с. вместо верной 152 л.с. С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика убытки – 63 100 руб., расходы по госпошлине – 2 093 руб.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Весниной А.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Заявление представителя истца содержит сведения о разъяснении последствий принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В судебное заседание СПАО «Ингосстрах» представителя не направило, извещено, просит рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Катаев Н.А., третье лицо Пескишев А.В. не явились, извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств в адрес суда не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области транспортного средства Тойота Камри <данные изъяты>, принадлежавшее на момент ДТП 23.01.2021 ответчику, имеет мощность (кВт/л.с.) 112/149 (л.д. 49).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 1465,10 руб. (2093 руб. х 70 %).

Руководствуясь ст. ст. 103, 144 – 145, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Весниной А.Н. отказ от исковых требований к Катаеву Н.А. о возмещении убытков в порядке регресса.

Производство по делу № 2-3327/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к Катаеву Н.А. о возмещении убытков в порядке регресса прекратить.

Возвратить истцу государственную пошлину в сумме 1465,10 руб., уплаченную при подаче искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 15 дней.

Судья                      М.В. Гродникова