Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2023 от 14.02.2023

                     Дело № 5-11/2023

УИД 32RS0019-01-2023-000063-58    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 г. Брянская область, г. Мглин, пл. Советская, д. 15

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

с участием Лосева В.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Лосева Владимира Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Лосев В.В., находясь в помещении ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое требовалось для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признаки которого до этого были установлены сотрудниками полиции.

Лосев свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он проходил по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником полиции и доставлен в больницу для прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого отказался, так как посчитал его ненужным.

Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения и с которым Лосев согласился;

рапортом участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Мглинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут около <адрес> в <адрес> им был замечен Лосев, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шатался, был неопрятно одет, плохо ориентировался в месте и времени, от него исходил запах алкоголя. Будучи доставленным в Мглинскую ЦРБ для прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое требовалось для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Лосев от медосвидетельствования отказался;

аналогичным рапортом участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Мглинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

письменным объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, работающей в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ», которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут сотрудники полиции доставили Лосева В.В. в приёмный покой ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в больнице, Лосев выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лосев отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным врачом ФИО6, согласно которому Лосев В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Представленных доказательств достаточно для подтверждения виновности Лосева, противоречий они не имеют.

Нарушения процессуальных требований по делу не допущено.

Действия Лосева В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 соответствовали закону.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пп. 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Поскольку Лосев находился на улице с явными признаками опьянения, а именно: шатался, плохо ориентировался в месте и времени, от него исходил запах алкоголя, был неопрятно одет, у ФИО3 и ФИО4 имелись основания подозревать его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и направления на медицинское освидетельствование, проведение которого требовалось для подтверждения или опровержения этого.

Из имеющейся в деле справки на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лосев В.В. привлекался ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ и против порядка управления по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающим административную ответственность Лосева обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в связи с совершением административно правонарушения в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств совершения правонарушения, оплаты штрафа, назначенного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возможно ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения административного ареста, являющегося исключительной мерой административной ответственности, с учётом личности Лосева В.В., характера ранее совершённых административных правонарушений, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лосева Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для перечисления суммы административного штрафа:

УИН 18880432230000737289

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (отделение полиции «Мглин» Брянской области)

КПП 323101001

ИНН налогового органа 3231001656

Код ОКТМО 15636000

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск

БИК 011501101

Кор./сч. 40102810245370000019

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации КБК 18811601191019000140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                     А.Я.Зайцев