Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2022 от 26.08.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-934/2022

УИД: 29RS0021-01-2022-001349-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                                     14 ноября 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Шелтомских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, Зайцева И.Л., Зайцева А.Л. о взыскании задолженности на основании акта о безучетном потреблении электрической энергию, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о взыскании задолженности за электрическую энергию на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии. Исковые требования мотивирует тем, что ООО «ТГК-2 Энергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ являлось гарантирующем поставщиком электрической энергии на территории Архангельской области, в том числе в жилом помещении по адресу: <адрес>. По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ работниками ПАО «МРСК Северо-Запада» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, а именно самовольная замена прибора учета, о чем составлен акт № в отношении физического лица. На основании данного акта произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 12240 кВт/час на сумму 59364,00 рублей. По состоянию на октябрь 2018 года потребителем электрической энергии по указанному адресу значился ФИО6, однако документов подтверждающих право указанного лица владения или пользования жилым домом нет. Установлено, что собственником земельного участка и жилого дома по данному адресу являлась ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. По информации администрации МО «Обозерское», дочери умершей ФИО4 не предпринимали действий по вступлению в наследство, домом не пользуются. Визуально дом выглядит заброшенным, оснований полагать, что жилой дом кем-либо используется, не имеется. ООО «ТГК-2 Энергосбыт» указывает, что жилой дом является выморочным имуществом, в связи с чем, просит взыскать с Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области задолженность на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 59364,00 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л., дело передано в Архангельский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании указанного определения Арбитражного суда Архангельской области, дело направлено по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-2 Энергосбыт» ФИО7 исковые требования поддерживает. Полагает, что сумма задолженности подлежит взысканию с Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, поскольку доказательств принятия наследства ответчиками Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л. не имеется.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области ФИО8 с исковыми требованиями ООО «ТГК-2 Энергосбыт» не согласна, полагает, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л., фактически принявшими наследство после смерти матери.

Ответчики Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, поскольку наследство после смерти матери не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежал их матери. Проживают в квартире, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на которую принадлежала их матери, ранее проживали с матерью совместно. В квартире остались вещи, принадлежавшие их матери, бытовая техника, посуда, которыми они пользуются.

Третье лицо ПАО «Россети Северо-Запад» извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад».

Выслушав представителя истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт», представителя ответчика Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, ответчиков Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения).

В силу п. 2 Основных положений (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) «безучетное потребление» – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии (при безучетном потреблении) должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

В силу п. 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно п. 187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу подп. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно п. 62 указанных Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что ООО «ТГК-2 Энергосбыт», в соответствии с приказом Минэнерго России от 14 сентября 2018 года № 763, присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 01 октября 2018 года на территории Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ работниками Производственного отделения «Плесецкие электрические сети» ПАО «МРСК «Северо-Запада» Архэнерго (в настоящее время ПАО «Россети Северо-Запад») составлен акт безучетного потребления электроэнергии физическим лицом (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) №.

Как следует из содержания указанного акта, в жилом доме по адресу: <адрес>, выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольной замене прибора учета (электросчётчика). Сведений о проведении предыдущей проверки не имеется (не проводилась).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № составлен в присутствии ФИО3, которая в объяснениях указала о самостоятельной замене прибора учета. Замечаний по составлению акта не поступило. Выявленное нарушение устранено, прибор учета опломбирован.

Потребителем электрической энергии по указанному адресу, на дату перехода потребителей от предыдущего гарантирующего поставщика, значился ФИО6

На основании акта безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, ПО «Плесецкие электрические сети» ПАО «МРСК «Северо-Запада» Архэнерго произведен расчёт объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 12240 кВт/час.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии жилого дома по адресу: <адрес>, путем отключения на опоре №.

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» при проверках в 2019-2022 гг., несанкционированных подключений к электрическим сетям не выявлено, в доме никто не проживал.

Акт о неучтённом потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями Основных положений №, в присутствии лица, представившейся потребителем электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес>. Оснований полагать, что ФИО3 находилась в жилом доме неправомерно, у работников сетевой организации не имелось.

Расчет количества безучетно потребленной электрической энергии по акту№ от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с требованиями п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг №.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым №, по тому же адресу, принадлежат на праве собственности ФИО4.

Право собственности ФИО4 на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок – ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО4 в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» взыскана задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 59378,55 рублей, пени в размере 7959,92 рублей, в возврат государственной пошлины 1113,58 рублей, всего взыскано 68452,05 рублей.

Согласно ответу администрации МО «Обозерское» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос Плесецкого межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт», потенциальными наследниками ФИО4 могут являться дочери Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л., проживающие в п. Обозерский. Сведений о фактическом вступлении в наследство не имеется, дом не используется несколько лет, выявлено отсутствие хозяйственной деятельности.

ГУ ОПФР по Архангельской области и НАО судебный приказ возвращен без исполнения в связи со смертью ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ООО «ТГК-2 Энергосбыт».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТГК-2 Энергосбыт» направило в адрес Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области претензию о погашении задолженности за электроэнергию в сумме 59528,63 рублей на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии, за счет стоимости выморочного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТГК-2 «Энергосбыт» направило исковое заявление о взыскании задолженности в Арбитражный суд Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения, направило в Арбитражный суд Архангельской области ходатайство о привлечении к участию в деле соответчиков Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л. и передаче дела на рассмотрение в Плесецкий районный суд Архангельской области, указав о заведении наследственного дела имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что нотариусом нотариального округа Плесецкого района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании претензии ПАО «Банк СГБ» о наличии задолженности по кредитному договору в размере 51424,47 рублей.

Согласно полученных нотариусом сведений, в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 открыты расчётные счета в российских рублях и иностранной валюте, на общую сумму более 50000,00 рублей.

Сведений об обращении к нотариусу наследников ФИО4 с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство, копии материалов наследственного дела № не содержат.

Ответчики Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – <адрес>, кадастровый №, имеет кадастровую стоимость 1127213,64, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве каждой) Зайцева И.Л. и ФИО4.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателю ФИО4 и ответчику Зайцева И.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, в жилом помещении в настоящее время проживает ответчик Зайцева А.Л.

Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л. являются дочерями ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди имущества наследодателя.

Как следует из объяснений ответчиков Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л. в судебных заседаниях, они проживали совместно с матерью в квартире по адресу: <адрес>, после смерти матери продолжают пользоваться жилым помещением, оплачивают коммунальные услуги за все жилое помещение, пользуются бытовой техникой, посудой, вещами, принадлежавшими их матери ФИО4

Доказательств, подтверждающих отсутствие намерений принять наследство после смерти матери, в том числе обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, обращения в суд с соответствующим заявлением, ответчиками Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л. не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л. фактически приняли наследство после смерти матери ФИО4, в состав наследственного имущества входит: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; денежные средства на счетах в банке в сумме более 50000,00 рублей; а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Ходатайства об определении рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не заявлено.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 установлено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, отсутствие у наследника свидетельства о праве на наследство, а также факта регистрации его имущественных прав на наследственное имущество (в случае, если таковая необходима), не является основанием к освобождению наследника от ответственности по долгам наследодателя.

Учитывая, имеющиеся в материалах дела сведения о стоимости наследственного имущества, значительно превышающей размер задолженности, рассчитанной на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания задолженности с ответчиков Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л., фактически принявших наследство после смерти матери ФИО4

Поскольку наследники первой очереди Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л. фактически приняли наследственное имущество, оснований полагать, что указанное имущество является выморочным, у суда не имеется, исковые требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л. солидарно в пользу истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» подлежит взысканию 1981,00 рублей в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (№) к Зайцева И.Л. (№), Зайцева А.Л. (№) – удовлетворить.    

    Взыскать с Зайцева И.Л. и Зайцева А.Л. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию по акту о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 364 рубля 00 копеек, в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления 1 981 рубль 00 копеек, всего взыскать 61 345 (шестьдесят одну тысячу триста сорок пять) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (№) к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (№) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий            <данные изъяты>        А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.