Дело № 2-1016/2023
УИД 91RS0012-01-2023-000987-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023 года гор. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - Григорьевской И.В., при секретаре – Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю к Цыганковой Оксане Константиновне, Масловой Наталье Сергеевне о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, суд
установил :
Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю обратилось в суд с иском к ответчикам и просит суд прекратить право собственности Цыганкова Сергей Виссарионовича, наследников Цыганковой Оксаны Константиновны, Масловой Натальи Сергеевны на гражданское оружие № разрешить Главному управлению Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю уничтожить гражданское оружие № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Исковые требования мотивированы тем, что в хранилище склада вооружения ГУ Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю находится гражданское гладкоствольное длинноствольное оружие, №, изъятое в связи со смертью его владельца Цыганкова Сергей Виссарионовича, ДД.ММ.ГГГГ.р., имевшего регистрацию по месту жительства по адресу<адрес>, хранившего его на основании разрешения на право хранения и ношения оружия № выданной ОЛРР( по г.Керчи и Ленинскому району) 13.02.2020 сроком действия до 19.02.2025 г. В связи со смертью 10.01.2021года Цыганкова С.В., зарегистрированное на его имя оружие №, у Цыганковой О.К. принято и помещено на временное хранение до наследования, в комнату хранения оружия УМВД России по г. Керчи (г. Керчь, ул. Ленина,8). Оружие в настоящее время находится на хранении на ГУ Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю (г. Симферополь, ул. Б. Аральская,73). Родственниками, наследниками умершего владельца оружия по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. С учетом изложенного истец вынужденно обратился в суд с иском.
Представитель истца Фарафонтов С.И. в судебное заседание не явился, направил заявление просит суд иск удовлетворить, рассмотреть в отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом. Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Принимая во внимание, что наследники умершего не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.
Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти Цыганков Сергей Виссарионович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.6).
Согласно справки Отдела лицензионно-разрешительной работы от 19.03.2023 г. сообщено, что гладкоствольное длинноствольное оружие, «№, действительно принадлежало умершему Цыганкову Сергею Виссарионовичу, ДД.ММ.ГГГГ.р., имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> хранившего его на основании разрешения на право хранения и ношения оружия № выданной ОЛРР( по г.Керчи и Ленинскому району)
В хранилище склада вооружения ГУ Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю находится гражданское гладкоствольное длинноствольное оружие, № изъятое в связи со смертью его владельца Цыганкова Сергей Виссарионовича ДД.ММ.ГГГГ.р. имевшего регистрацию по месту жительства по адресу;<адрес> хранившего его на основании разрешения на право хранения и ношения оружия № выданной ОЛРР( по г.Керчи и Ленинскому району) 13.02.2020 сроком действия до 19.02.2025 г.( л.д.124-125).
В связи со смертью 10.01.2021г. Цыганкова С.В, зарегистрированное на его имя оружие №, у Цыганковой Оксаны Константиновны принято и помещено на временное хранение до наследования, в комнату хранения оружия УМВД России по г. Керчи (г. Керчь, ул. Ленина,8).
Вышеуказанное оружие по настоящее время находится на хранении на ГУ Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю (г. Симферополь, ул. Б. Аральская,73).
Родственниками и иными возможными наследниками умершего владельца оружия по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.
Согласно материалов наследственного дела заведенного нотариусом Керченского городского нотариального округа Удрас С.В., после смерти Цыганкова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО10, дочь о принятии наследства ( л.д.43-44) и ФИО11, жена (л.д.45-46). ФИО12 отказалась от принятия наследства в пользу дочери ФИО13 ( л.д.47).
Судом установлено, что наследниками умершего владельца оружия по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
Принимая во внимание, что наследники умершего, ответчики не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.
Таким образом суд приходит к выводу с учетом изложенного, что иск подлежит удовлетворению, подлежит прекращению право собственности Цыганкова С.В., наследников Цыганковой О.К., Масловой Н.С. на гражданское оружие № и разрешению Главному управлению Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю уничтожить гражданское оружие № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю к Цыганковой Оксане Константиновне, Масловой Наталье Сергеевне о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, удовлетворить.
Прекратить право собственности Цыганкова Сергей Виссарионовича, Цыганковой Оксаны Константиновны, Масловой Натальи Сергеевны на гражданское оружие №
Разрешить Главному управлению Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю уничтожить гражданское оружие № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовленный 26 июня 2023 года.
Судья - Григорьевская И.В.