Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2011 (2-4541/2010;) ~ М-4261/2010 от 15.11.2010

Дело №2-380/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2011 г.        г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Спиридонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Артемьевой О.А.

с участием истца Васильевой О.И., ее представителя - Козлова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О.И. к Администрации города Чебоксары о признании права собственности, предоставлении земельного участка,

установил:

Васильева О.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Чебоксары мотивировав свои требования тем, что в 2002 г. она приобрела индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 817 кв. метров по адресу: <адрес>». Указанный дом является самовольной постройкой. В 2003 г. жилой дом был ей реконструирован. В последующем Васильева О.И. обратилась к Администрации города Чебоксары с заявлением о предоставлении ей земельного участка в собственность, в чем ответчик истцу отказал. Сохранение постройки не затрагивает интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. На основании изложенного Васильева О.И. просила суд признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «Б»; признать право аренды земельного участка площадью 817 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> обязать Администрацию города Чебоксары издать распоряжение о предоставлении земельного участка в аренду Васильевой О.И.

В судебном заседании истец Васильева О.И. от иска отказалась. Последствия отказа от иска ей понятны.

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем его следует принять и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. следует возвратить.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░░░░ ░.░.