Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2023 ~ М-844/2023 от 27.03.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                                                                                                                 <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре Ахильгове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» к Гудиеву Мухамед-Али Исрапиловичу о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (далее – ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Гудиева Мухамед-Али Исрапиловича в его пользу денежные средства в размере 137 694 рублей в качестве оплаты штрафа и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 953 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между Министерством образования и науки Республики Ингушетия, Гудиевым М-А.И. и администрацией <адрес> Республики Ингушетия заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - договор), согласно которому, Гудиев М-А.И. взял на себя обязательство освоить образовательную программу по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Промышленное и гражданское строительство бакалавриат», реализуемую на базе ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ» и в последующем осуществлять трудовую деятельность в администрации <адрес> Республики Ингушетия.

Приказом ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ» № от ДД.ММ.ГГГГ Гудиев М-А.И. был отчислен из ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ» в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № ФЗ) по причине невыполнения обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана в установленные сроки.

В соответствии с п. 1 раздела VII Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, предусмотренную ч. 6 ст. 71.1 Закона №- ФЗ.

Поскольку Гудиев М-А.И. был отчислен из ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ», оплате подлежит штраф, рассчитанный на основании калькуляции затрат в размере 137 694 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ» в адрес Гудиева М-А.И. была направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. с требованием об уплате штрафа, однако претензия была оставлена без ответа. Штраф Гудиевым М-А.И. оплачен не был, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Истец ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ» в своем заявлении просило рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее Закон №- ФЗ), в соответствии с которой (в редакции, действовавшей на момент заключения договора с ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ) организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со ст. 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Квота целевого приема для получения высшего образования в объеме установленных на очередной год контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов по каждому уровню высшего образования, каждой специальности и каждому направлению подготовки ежегодно устанавливается учредителями организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования.

Целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в ч. 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с ч. 8 ст. 55 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 71.1 Закона № 273-ФЗ квота приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования устанавливается с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей. В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной ч.ч. 5 и 6 ст. 56 настоящего Закона №- ФЗ, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно п.п. 53, 54 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение о целевом обучении), в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение или гражданином, принятым на целевое обучение, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета. Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении - ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ».

Пунктом 30 Положения о целевом обучении предусмотрены случаи освобождения заказчика от ответственности. Так, заказчик освобождается от ответственности, н гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в следующих случаях     если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), освоил образовательную программу к не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста,     трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственном) желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта «б» пункта 3 Положения о целевом обучении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Министерством образования и науки Республики Ингушетия, Гудиевым М-А.И. и администрацией <адрес> Республики Ингушетия заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому, Гудиев М-А.И. взял на себя обязательство освоить образовательную программу по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Промышленное и гражданское строительство бакалавриат», реализуемую на базе ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ» и в последующем осуществлять трудовую деятельность в администрации <адрес> Республики Ингушетия.

В соответствии с п. 1 раздела VII Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, предусмотренную ч. 6 ст. 71.1 Закона №- ФЗ.

Приказом ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ» № от ДД.ММ.ГГГГ Гудиев М-А.И. был отчислен из ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ» в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 61 Закона №- ФЗ по причине невыполнения обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана в установленные сроки.

Поскольку Гудиев М-А.И. был отчислен из ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ», оплате подлежит штраф, рассчитанный на основании калькуляции затрат в размере 137 694 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

ДД.ММ.ГГГГг. ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ» в адрес Гудиева М-А.И. была направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. с требованием об уплате штрафа, однако претензия была оставлена без ответа. Штраф Гудиевым М-А.И. оплачен не был, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Поскольку Гудиевым М-А.И. обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 953 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» к Гудиеву Мухамед-Али Исрапиловичу о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Гудиева Мухамед-Али Исрапиловича в пользу ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» денежные средства в размере 137 694 (сто тридцать семь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля в качестве оплаты штрафа.

Взыскать с Гудиева Мухамед-Али Исрапиловича в пользу ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 953 (три тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                                                                Т.А. Белхароев