Дело №4/17-42/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2024 года пос.Коноша
Коношский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Волощенко Е.Н.,
при секретаре Фафуриной Н.И.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
представителя администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> ФИО6,
осужденного Касаткина А.Е.,
защитника - адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката ФИО7, действующего в интересах осужденного Касаткина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Касаткин А.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом <адрес> по ст.33 ч.5, ст.228 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ. Зачет ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат ФИО7, действующий в интересах осужденного Касаткин А.Е., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав, что Касаткин А.Е. отбыл 1/2 срока наказания, нарушений не имеет, трудоустроен, на профилактических учетах не состоял, прошел обучение, получил новую специальность, в коллективе осужденных уживчив, в создании конфликтных ситуаций не замечен, в общении с представителями ведет себя вежливо, тактично, поддерживает отношения с родственниками, вину осознал. <данные изъяты>, имеет постоянное местожительства, семью.
В судебном заседании осужденный Касаткин А.Е. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал.
Представитель администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный Касаткин А.Е. характеризуется удовлетворительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.
Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес>, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что осужденный Касаткин А.Е. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 1/2 срока наказания.
Согласно характеристике утв. врио.начальника ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Касаткин А.Е. прибыл в ФКУ ИК-28 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-З ФИО1 по <адрес>. За период отбывания наказания в СИЗО не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. По прибытию в исправительную колонию был трудоустроен в качестве подсобного рабочего швейного цеха ЦТАО ФКУ ИК-28, к труду относится добросовестно, поставленные задачи выполняет в срок, нареканий со стороны производственного персонала не имеет. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст.106 УИК РФ, к данным видам работ относится удовлетворительно. За всё время находясь в местах лишения свободы, не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрений правами начальника ИУ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не имеет. За период отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые с ним индивидуальные беседы не всегда делает правильные выводы. Является читателем библиотеки ИК-28, увлекается художественной литературой, подписки на периодические издания не имеет. За время отбывания наказания в учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школы не обучался. Успешно прошел обучение в профессиональном училище № при ИК-28 и получил специальность швея 3 разряда, к учёбе относился добросовестно, пропусков занятий не допускал, нареканий со стороны преподавательского состава не имел. В коллективе осужденных уживчив, в создании конфликтных ситуаций не замечен, отношения поддерживает с различной категорией осужденных. По характеру спокоен, уравновешен, эмоционально устойчив. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется. В общении с представителями администрации ведет себя тактично и корректно. Отношения с родственниками поддерживает путем предоставления телефонных переговоров, получением посылок, передач, отношения носят позитивный характер. Вину в совершении преступления по приговору суда признал полностью.
Согласно выводу характеристики и заключению врио.начальника ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Касаткин А.Е. характеризуется удовлетворительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.
Из справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела следует, что осужденный Касаткин А.Е. поощрений не имеет, к дисциплинарной ответственности не привлекался.
Согласно справкам бухгалтерии ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Касаткина А.Е. исполнительные документы не числятся, осужденный трудоустроен.
Из медицинского заключения медицинской части № ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из амбулаторной медицинской карты следует, что осужденный Касаткин А.Е. не имеет тяжелых хронических заболеваний, в лечении в медицинских учреждениях закрытого типа не нуждается, <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Касаткин А.Е. отбыл установленную законом часть срока наказания.
При этом отбытие необходимой части наказания не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку при этом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности и иные обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Согласно ст.103 ч.1 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.
В соответствии с ч.2 ст.9 и ч.2 ст.11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, являются прямой обязанностью осужденного лица.
Исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания под угрозой наказания.
Как следует из материалов дела, отбывая наказание в исправительном учреждении, осужденный Касаткин А.Е. с положительной стороны себя не проявил.
Анализируя поведение Касаткина А.Е. за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Установленные обстоятельства не дают оснований полагать, что осужденный Касаткин А.Е. в полной мере утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления, и цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку его поведение нельзя признать стабильным и безупречным.
Учитывая данные о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, и другие характеризующие его сведения, суд полагает, что ходатайство адвоката ФИО7, действующего в интересах осужденного Касаткина А.Е., о замене неотбытой части наказания более мягким видом удовлетворению не подлежит.
На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Адвокату ФИО7, действующего в интересах осужденного Касаткина А.Е., в удовлетворении ходатайства о замене осужденному Касаткину А.Е. неотбытой части наказания, назначенного приговором Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный <адрес> суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья - Е.Н. Волощенко