Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2021 (2-4423/2020;) ~ М-5133/2020 от 24.11.2020

УИД 22RS0065-02-2020-006587-25

Дело № 2-537/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           19 января 2021 года             город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Борисовой Н.В.,

при секретаре       Шипиловой Е.В.,

с участием представителя истца Гараниной Е.Ю.,

представителя ответчика Сердюкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах Юрьева Виталия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Филиппову Сергею Николаевичу о защите прав потребителя,

установил:

Истец МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Юрьева В.В. к ответчику индивидуальному предпринимателю Филиппову С.Н., в котором просили взыскать в уплаченную за товар сумму в размере 69 990 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате уплаченной суммы с 12.09.2020 по день принятия решения, в счет возмещения убытков 20 197 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков с 12.09.2020 по день принятия решения, судебные расходы в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Судом исследована адресная справка Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которой Юрьев В.В., 31.07.1974 года рождения, с 16.11.2020 зарегистрирован по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, улица Горно-Алтайская, 4-77 (л.д.106).

При подаче искового заявления, истец указал в качестве места жительства истца Юрьева В.В. адрес, находящийся в границах Индустриального района г. Барнаула - ул. Жданова, 45 п. Пригородный, в связи с чем исковое заявление и было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула.

В связи с установлением иного места регистрации истца, нежели указано в исковом заявлении, судом разрешен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности с учетом положений ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту регистрации истца.

Представитель истца в судебном заседании возражала относительно передачи дела по подсудности, указав, что на момент подачи иска у истца была регистрация по ул. Жданова, 45.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статей 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как в силу ч. ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как установлено судом истец имеет регистрацию в ином месте жительстве, нежели указано в иске с 16.11.2020, исковое заявление подано в суд 23.11.2020 (л.д.17). Таким образом, на момент обращения с иском в суд истец не имел регистрации на территории Индустриального района.

Адрес места регистрации истца находится в границах территории Октябрьского         районного суда г.Барнаула.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Октябрьскому районному суду г.Барнаула.

Оснований для рассмотрения дела по месту нахождения истца, указанному в иске, суд не усматривает, поскольку доказательства его фактического проживания по адресу: г. Барнаул, п. Пригородный, ул. Жданова,45, в материалы дела не представлены. При этом, судом учитывается, что адрес места жительства г. Барнаул, улица Горно-Алтайская, 4-77 указывался истцом и при обращении к ответчику с письменной претензией в сентябре 2020 г. (л.д.15)

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах Юрьева Виталия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Филиппову Сергею Николаевичу о защите прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края по месту жительства истца.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья	Н.В. Борисова
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-537/2021
Верно, судья	Н.В. Борисова
Секретарь судебного заседания	Е.В. Шипилова
Определение не вступило в законную силу 19.01.2021
Верно, секретарь судебного заседания	Е.В. Шипилова