55RS0003-01-2021-007856-06
2-345/2022 (2-5469/2021;)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 13 января 2022 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алещенко О.Л.,
с участием помощника судьи Грибковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомича В.П. к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Хомич В.П. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Хомич В.П. и Хомич (Боярской) Л.С. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ. Хомич Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли вправе общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №); 149/596 долей в общей долевой собственности на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, местоположение которого установлено по указанному выше адресу (кадастровый №, общая площадь 596 кв.м.), предоставленному на основании распоряжения департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. №, право собственности на которое оформлено Хомич Л.С. при жизни не было. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа г. Омск – Садовенко Н.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № зарегистрированное в реестре № (наследственное дело №), на ? долю в праве на указанный выше жилой дом, в также свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом. В связи с тем, что право собственности на 149/596 долей в общей долевой собственности на указанный земельный участок не было оформлено надлежащим образом Хомич Л.С. при жизни, нотариус не смогла выдать свидетельство о праве собственности и рекомендовала истцу обратиться в суд с соответствующим заявлением. Просит включить в наследственную массу 149/596 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено по адресу: <адрес>, кадастровый №, обшей площадью 596 кв.м., предоставленный умершей Хомич Л.С. на основании распоряжения департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. №; установить факт принятия наследства Хомич В.П. после смерти Хомич Л.С.; признать за Хомич В.П. право собственности в порядке наследования на 149/596 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Хомич В.П. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя.
Представитель истца Герлиц О.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик департамент имущественных отношений Администрации города Омска в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены. Представили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Вопрос об удовлетворении исковых требований Хомич В.П. оставили на усмотрение суда.
Третьи лица – Садовенко Н.Г. нотариус, Надежкина Л.Ф., Долматов С.А., Надежкина Н.Н., Гладкова Л.И., Гладкова И.Н., Прокопцов А.А. в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и дате слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Хомич В.П. и Боярской Л.С. заключен брак, последней присвоена фамилия Хомич, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <данные изъяты> отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, ДД.ММ.ГГГГ. Хомич Л.С. умерла.
После смерти Хомич Л.С. нотариусом Садовенко Н.Г. открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти Хомич Л.С. являются: муж – Хомич В.П., сын – Хомич С.В., дочь – Герлиц О.В., мать – Боярская О.В.
Наследственное имущество состоит из: 149/596 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ, <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Наследники Хомич С.В. и Герлиц О.В., Боярская О.В. от принятия наследства отказались.
Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Хомич Л.С. на основании договора купли-продажи приобрела у Черкашенко А.М. ? доли жилого дома площадью 51,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 560 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ. на основании распоряжения департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска № предварительно согласовано предоставление земельного участка Прокопцеву А.А., Надежкиной Л.Ф., Надежкиной Н.Н.,, Гладковой И.Н., Гладковой Л.И., Хомич Л.С.
Распоряжением директора департамента имущественных отношений Администрации г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлено в общую долевую собственность бесплатно земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 596 кв.м., местоположение которого установлено по адресу: <адрес> видом разрешенного использования: индивидуальные жилые дома с прилегающими земельными участками: 149/596 долей Хомич Л.С.; 131/596 долей Надежкиной Л.Ф.На основании договора № купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска (Продавец) и Прокопцовым А.А., Гладковой Л.И., Гладковой И.Н., Надежкиной Н.Н. (Покупатели) продавец обязуется передать в собственность, а покупатели принять и оплатить 316/596 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадь. 596 кв.м. по адресу: <адрес>. Как следует из указанного договора, доля Хомич Л.С. в праве общей долевой собственности на участок составляет 149/596 долей.
Хомич Л.С. переданы в орган регистрации документы для оформление права собственности на земельный участок. Однако сведения о праве собственности Хомич Л.С. на земельный участок в Единый государственный реестр внесены были ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя. Указанное обстоятельство послужило препятствием для оформления прав наследником у нотариуса.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства, в силу ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 и пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти Хомич Л.С. открылось наследство, состоящее в том числе из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, при этом, являясь наследником по закону после смерти Хомич Л.С., истец Хомич В.П. фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруги.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить требования Хомича В.П. и признать за ним право собственности на 149/596 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Хомич Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хомича В.П. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Хомич В.П. право собственности на 149/596 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ О.С. Зыкова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2022 года.
Копия верна:
Судья О.С. Зыкова