Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2364/2021 ~ М-1905/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-2364/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лорей Надежде Владимировне

и Сидорову Александру Владимировичу о взыскании долга с наследников,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно долг наследодателя по кредитному договору в размере 365 565 рублей 22 копеек, и расторгнуть кредитный договор № 47668481 от 10.12.2014 года, мотивируя тем, что 10.12.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Сидоровым В.И., умершим 21.08.2017 года, заключен кредитный договор № 47668481 на 437 147 рублей под 17,5% годовых, сроком на 56 месяцев; из-за невнесения ежемесячного платежа после смерти заемщика за период с 11.09.2017 по 02.03.2021 года образовалась задолженность в размере 365 565 рублей 22 копеек.

           08.06.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

           04.08.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 9 города Барнаула».

В судебные заседания, назначенные на 09.09.2021 и 10.09.2021 года, представитель истца не явился, извещен надлежаще.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, а также не представил доказательства, которые предлагалось представить суду, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 855 рублей 65 копеек по платежному поручению № 757180 от 11.03.2021 года подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа - Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю на основании соответствующего заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лорей Надежде Владимировне, Сидорову Александру Владимировичу о взыскании долга с наследников оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в Межрайонную ИФНС России № 14 по Алтайскому краю с заявлением о возврате государственной пошлины.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись                    И.А. Любимова

Копия верна

Судья                                                                                     И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания                                          Р.С. Наконечников

Определение вступило в законную силу 10.09.2021 года.

Секретарь судебного заседания                                          Р.С. Наконечников

22RS0065-02-2021-002397-98