Решение по делу № 2-1311/2016 ~ М-342/2016 от 21.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2016 года                            дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее ОАО АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование исковых требований указано, что ... между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) ...-И. Согласно заключенному кредитному договору банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей сроком на 180 месяцев под 13,5 процентов годовых. Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения квартиры, находящейся по адресу: ..., состоящей из двух комнат стоимостью ... рублей, приобретаемой по договору купли-продажи от .... В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика. Кредит должнику предоставлен ..., и денежные средства перечислены продавцу. ... права по закладной переданы акционерному коммерческому банку «Национальный резервный банк». ... последний залогодержатель вернул закладную, а банком возвращены денежные средства за возвращенную закладную в размере, рассчитанном в соответствии с условиями договора купли-продажи закладных ... от .... Задолженность ответчика по состоянию на ... составляет ... рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность – ... рубль 90 копеек, просроченные проценты – ... рубля 47 копеек, проценты по просроченной задолженности – ... рублей 93 копейки. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...-И от ... в размере ... рублей 30 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлений ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. В заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (при опотеке в силу закона) ...-И.

Согласно заключенному кредитному договору банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей сроком на 180 месяцев под 13,5 процентов годовых.

Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения квартиры, находящейся по адресу: ..., состоящей из двух комнат стоимостью ... рублей, приобретаемой по договору купли-продажи от ....

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика.

Кредит должнику предоставлен ....

... права по закладной переданы акционерному коммерческому банку «Национальный резервный банк». ... последний залогодержатель вернул закладную, а банком возвращены денежные средства за возвращенную закладную в размере, рассчитанном в соответствии с условиями договора купли-продажи закладных ... от ....

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Задолженность ответчика по состоянию на ... составляет ... рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность – ... рубль 90 копеек, просроченные проценты – ... рубля 47 копеек, проценты по просроченной задолженности – ... рублей 93 копейки.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в пользу открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" сумму задолженности по кредитному договору от ...-И от ... в сумме ... рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в сумме ... рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Л.Н.Сахапова