№
Дело № 2-1400/2023 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Голиковой К.А.
При секретаре Дубовиковой А.В.
По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика,
У с т а н о в и л :
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к Хазанову-Пашковскому С.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
В предварительном судебном заседании при исследовании ответа УВМ ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Хазанову-Пашковскому С.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП,.
В ходе предварительного судебного разбирательства из ответа УВМ ГУМВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ Хазанов-Пашковский С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга. Изложенное свидетельствует о том, что настоящее исковое заявление принято к производству Смольнинского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее исковое заявление принято к производству Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Настоящее гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Хазанову-Пашковскому С. А. о взыскании суммы ущерба передать в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.
Судья