Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2522/2023 ~ М-772/2023 от 10.03.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                       22 мая 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому Плотниковой Л.В., Плотникова А.Г. к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова Л.В., Плотников А.Г. обратились в суд с указанным иском, в котором просят установить факт принятия наследства Плотниковой Л.В., Плотниковым А.Г. на жилое помещение по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она, Плотников А.Г., Ц являются собственниками спорного жилого помещения. Ц выписалась из спорного жилого помещения и выехала из квартиры. Ц умерла. В связи с чем, просят установить факт принятия наследства на долю принадлежащую Ц

В судебное заседание истец Плотников А.Г. не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя Плотникову Л.В.

В судебное заседание истец Плотникова Л.В., действующая также в интересах истца Плотникова А.Г. не явились о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах своего отсутствия не сообщили, об отложении рассмотрения дела на ходатайствовали.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Росреестра по Красноярском краю не явился о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, предоставил отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истцы Плотникова Л.В., Плотников А.Г. своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания не явились дважды – 12.05.2023г., 22.05.2023г. об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает, что неявка истца и его представителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Плотниковой Л.В., Плотникова А.Г. к Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта принятия наследства, -оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░