Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2024 (2-4600/2023;) ~ М-3448/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-596/2024УИД 78RS0017-01-2023-005737-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

6 марта 2024 года                        г. Санкт-Петербург

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С. С., при секретаре Ильясове Н.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Королева Сергея Борисовича в лице финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича к Королевой Антонине Геннадьевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Петроградского районного суда находится гражданское дело по иску Королева Сергея Борисовича в лице финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича к Королевой Антонине Геннадьевне, в котором финансовый управляющий просит взыскать с ответчика в пользу Королева Сергея Борисовича половину вырученных денежных средств от продажи совместно нажитого имущества - легкового автомобиля Ленд Ровер DISCOVERY SPORТ, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак С171СУ178, VIN SALCA2BC8FH530295, в размере 1 000 000,00 руб.; половину денежных средств от рыночной стоимости непереданного в конкурсную массу совместно нажитого имущества - Ленд Ровер FREELANDER 2, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак М843КВ 178, VIN SALFA2BA7BH277914, в размере 681 875,00 руб.; проценты на сумму неосновательного денежного обогащения в размере        275 176,68 руб. за период с 29.11.2019 по 08.09.2023, а также проценты начисленные на сумму неосновательного обогащения - половину вырученных денежных средств от продажи совместно нажитого имущества - легкового автомобиля Ленд Ровер DISCOVERY SPORT в порядке статьи 395 ГК за период с 09.09.2023 по день фактического исполнения судебного акта; проценты на сумму неосновательного денежного обогащения в размере 180 559,76 руб. за период с 28.01.2020 по 08.09.2023, а также проценты начисленные на сумму неосновательного обогащения за непередачу Королеву Сергею Борисовичу денежных средств от рыночной стоимости непереданного в конкурсную массу совместно нажитого имущества - Ленд Ровер FREELANDER 2, в порядке статьи 395 ГК за период с 09.09.2023 по день фактического исполнения судебного акта.

В обоснование иска указывается на то, что решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.18 по делу № A55-19661/2018 Королев Сергей Борисович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим утвержден Каменский Александр Сергеевич.

В связи с неисполнением ответчиком установленной определением от 26.11.2019 г. Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-19661/2018 обязанности передать финансовому управляющему имущество в виде указанных выше автомобилей, а также установленного факта продажи ответчиком автомобиля Ленд Ровер DISCOVERY SPORT, 2015 года выпуска, Ульянову В.В. за 2 000 000 рублей, финансовый управляющий, на основании положений статьи 34 Семейного кодекса РФ, статью 256 ГК РФ, части 7 статьи ст. 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просил об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика как супруги должника денежных средств в вышеуказанных размерах.

В судебном заседании представитель истца Помылева Н.Д., принявшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Октябрьского районного суда города Самары, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Волынский С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы представленных письменных возражений (л.д. 87-91).

Изучив материалы дела, выслушав стороны суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.18 по делу № A55-19661/2018 Королев Сергей Борисович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим утвержден Каменский Александр Сергеевич.

Определением от 26.11.2019 г. Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-19661/2018 на Королеву А.Г. возложена обязанность передать финансовому управляющему Каменскому Александру Сергеевичу следующее имущество:

автомобиль Ленд Ровер DISCOVERY SPORТ, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак С171СУ178, VIN SALCA2BC8FH530295;

автомобиль Ленд Ровер FREELANDER 2, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак М843КВ 178, VIN SALFA2BA7BH277914.

Лицами, участвующими в деле не оспаривается, что Королева А.Г. указанный судебный акт не исполнила, произведя отчуждение 28.11.2019 года автомобиля Ленд Ровер DISCOVERY SPORT, 2015 года выпуска, Ульянову В.В. за 2 000 000 рублей, и не совершив действий по передаче финансовому управляющему автомобиля Ленд Ровер FREELANDER 2, 2011 года выпуска.

Положения подпунктов 1, 4 и абзаца 1 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве устанавливают:

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Также пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусматривает, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота, и в отношении его имущества, а также в отношении имущества, принадлежащего супругу должника, но приобретенного в период брака с должником, устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что арбитражным судом в рамках дела о банкротстве на ответчика возложена обязанность передать спорное имущество в конкурсную массу, вопрос о взыскании половины вырученных денежных средств от продажи совместно нажитого имущества, а также половины денежных средств от рыночной стоимости непереданного в конкурсную массу совместно нажитого имущества, может быть поставлен финансовым управляющим перед арбитражным судом, принявшим соответствующее решение, в порядке изменения способа исполнения решения суда в соответствии со статьей             324 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковое заявление Королева Сергея Борисовича в лице финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича к Королевой Антонине Геннадьевне подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Королева Сергея Борисовича в лице финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича к Королевой Антонине Геннадьевне о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

На определение суд может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней.

Судья