Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-190/2011 от 22.08.2011

Дело № 1-190/11.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о п р е к р а щ е н и и у г о л о в н о г о д е л а.

Город Калач 14 сентября 2011 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П., при секретаре Ермолаевой М.И., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Калачеевского района Лесик Д.В., обвиняемых Бабичева И.С. и Мельникова Д.В. защитников Хвостиковой Н.А. и Мирошниченко Н.Н. представивших удостоверения и ордера

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Бабичева Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

Мельникова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

В судебное заседание потерпевший ФИО7 адресовал (л.д.213) ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обоих обвиняемых по основаниям ст. 25 УПК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Участники процесса поддержали заявленное потерпевшим ходатайство в отношении Бабичева И.С. и Мельникова Д.В.

Изучив ходатайства, выслушав мнение обвиняемых Бабичева и Мельникова, которым понятны последствия прекращения в отношении них уголовного дела по ст. 25 УПК РФ и которые согласны на эти условия, мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить в отношении Бабичева и Мельникова уголовное дело по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Бабичева И.С. и Мельникова Д.В. в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ими впервые было совершено преступление средней тяжести, они примирились с потерпевшим ФИО7 и загладили причиненный ему вред, и потерпевший просит о прекращении в отношении Бабичева и Мельникова уголовного дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении Бабичева Ивана Сергеевича и Мельникова Дмитрия Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предус-мотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

2.Копию настоящего постановления направить обвиняемым Бабичеву И.С. Мельникову Д.В., потерпевшему ФИО7, прокурору Калачеевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения через Калачеевский районный суд.

Судья В.П. Брехов.

Дело № 1-190/11.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о п р е к р а щ е н и и у г о л о в н о г о д е л а.

Город Калач 14 сентября 2011 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П., при секретаре Ермолаевой М.И., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Калачеевского района Лесик Д.В., обвиняемых Бабичева И.С. и Мельникова Д.В. защитников Хвостиковой Н.А. и Мирошниченко Н.Н. представивших удостоверения и ордера

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Бабичева Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

Мельникова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

В судебное заседание потерпевший ФИО7 адресовал (л.д.213) ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обоих обвиняемых по основаниям ст. 25 УПК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Участники процесса поддержали заявленное потерпевшим ходатайство в отношении Бабичева И.С. и Мельникова Д.В.

Изучив ходатайства, выслушав мнение обвиняемых Бабичева и Мельникова, которым понятны последствия прекращения в отношении них уголовного дела по ст. 25 УПК РФ и которые согласны на эти условия, мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить в отношении Бабичева и Мельникова уголовное дело по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Бабичева И.С. и Мельникова Д.В. в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ими впервые было совершено преступление средней тяжести, они примирились с потерпевшим ФИО7 и загладили причиненный ему вред, и потерпевший просит о прекращении в отношении Бабичева и Мельникова уголовного дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении Бабичева Ивана Сергеевича и Мельникова Дмитрия Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предус-мотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

2.Копию настоящего постановления направить обвиняемым Бабичеву И.С. Мельникову Д.В., потерпевшему ФИО7, прокурору Калачеевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения через Калачеевский районный суд.

Судья В.П. Брехов.

1версия для печати

1-190/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лесик Д.В.
Другие
Мельников Дмитрий Владимирович
Мирошниченко Н.Н.
Хвостикова Н.А.
Бабичев Иван Сергеевич
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Брехов Владимир Петрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на сайте суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
22.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2011Передача материалов дела судье
25.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2011Предварительное слушание
15.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2012Дело оформлено
05.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее