Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2022 (2-6398/2021;) ~ М-6133/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-309/2022

УИД 53RS0022-01-2021-010175-46

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием истца Николаевой Т.В.,

представителей: ответчика УМВД России по Новгородской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МВД России - Маненковой Е.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Павлова А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Т.В. к Управлению МВД России по Новгородской области об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете,

у с т а н о в и л:

Николаева Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Управлению МВД России по Новгородской области (далее Управление), указав в обоснование иска, что в период с 07 августа 1995 года по 26 октября 2015 года она проходила службу в разных подразделениях Управления, уволена из ОВД РФ в соответствии с <данные изъяты> Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. 02 марта 2016 года она поступила на службу в СУ СК РФ по Новгородской области. 23 мая 2017 года уволилась из Следственного комитета в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. В январе 2013 года, в период прохождения службы, Николаева Т.В. была принята на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (ЕСВ). 08 февраля 2021 года Николаева Т.В. не обнаружила своих данных в списке сотрудников и пенсионеров Управления, состоящих на учете для получения ЕСВ. В октябре 2020 года Николаева Т.В. числилась в данном списке под № 15, при этом, уведомление о снятии её с учета она не получала и для его вручения в Управление не вызывалась. Полагает, что в отсутствие законных оснований она лишена права на получение ЕСВ, исключена из списков сотрудников и пенсионеров Управления, состоящих на учете для получения ЕСВ, чем грубо нарушены её конституционные права - права на жилище.

В ходе рассмотрения дела Николаева Т.В. уточнила заявленные требования, просила восстановить её в составе семьи из двух человек на учете для получения ЕСВ с даты первоначального принятия на данный учет.

Определением суда от 11 января 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Павлов А.В.

В судебном заседании от истца Николаевой Т.В. поступило заявление об отказе от иска к Управлению в полном объеме, в связи с добровольным исполнением Управлением её требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу Николаевой Т.В. разъяснены и понятны последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Заявление Николаевой Т.В. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Управления и третьего лица МВД России, действующая на основании доверенностей, Маненкова Е.А. и третье лицо Павлов А.В. не возражали против принятия судом отказа Николаевой Т.В. от иска.

Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им в ПАО Сбербанк по чеку-ордеру от 16 октября 2021 года (операция 30), в размере 210 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л:

    Принять отказ Николаевой Т.В. от иска к Управлению МВД России по Новгородской области об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете.

    Производство по делу по иску Николаевой Т.В. к Управлению МВД России по Новгородской области об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете, прекратить.

    Разъяснить Николаевой Т.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Николаевой Т.В. из местного бюджета, уплаченную ею в ПАО Сбербанк на основании чека-ордера от 16 октября 2021 года (операция 30) государственную пошлину в размере 210 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий:                         Н.Н. Новицкая