Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2019 ~ М-1124/2019 от 03.07.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Хасанов Ш.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском Хасанов Ш.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 110 050 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель Хасанов Ш.А. нарушил п.8.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер изъят>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована. Во исполнение условий договора ОСАГО (полис серии ЕЕЕ номера <номер изъят>, Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 110 050 руб. (37407,28+72642,72=110050,00), где 37407,28-сумма выплаты страхового возмещения, произведенного СПАО «Ингосстрах» на основании расчетной части экспертного заключения согласно платежному поручению <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ., 72642,72- выплата СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, произведенная на основании акта о страховом случае, что подтверждается документом, подтверждающим акцепт <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Правилами профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков» утвержденными РСА оригинал выплатного дела отсутствует, так как заявка со всеми документами направляется в виде сканов документов в электронном виде, и бумажного дела не направляется. Таким образом, виновник Хасанов Ш.А. обязан выплатить сумму 110 050,00 руб., составляющую фактический размер ущерба, согласно актам о страховом случае. Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи с чем доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Хасанов Ш.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса, денежные средства в сумме 110 050 руб.00 коп., а также судебные расходы.

Ответчик Хасанов Ш.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, вследствие нарушения ответчиком Хасанов Ш.А., управлявшим транспортным средством <данные изъяты> регистрационный <номер изъят> правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, принадлежащее ФИО1 На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя Хасанов Ш.А. не была застрахована. СПАО «Ингосстрах» во исполнение условий договора страхования ОСАГО выплатило возмещение в размерах лимита ОСАГО 110 050,00 руб., следовательно, Хасанов Ш.А. обязан выплатить фактический размер ущерба в сумме 100 050,00 руб.

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в действиях водителя Хасанов Ш.А. усматриваются нарушения требований п. 8.5 ПДД и данное ДТП произошло по вине водителя Хасанов Ш.А.

Согласно информации о страховщиках, ФИО1 произведена по требованию № <номер изъят> выплата в размере 72 642 руб. 72 коп.

Согласно платежному поручению <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. СПАО «Ингосстрах» оплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» по платежному требованию № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. страховое возмещение в размере 37 407 руб. 28 коп.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 110 050 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> принадлежащему ФИО1

С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск СПАО «Ингосстрах» к Хасанов Ш.А. о возмещении вреда в сумме 110 050 руб.00 коп. в порядке регресса подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Хасанов Ш.А. в пользу истца - СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 401 руб. 00 коп, которые подтверждаются платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., которые подтверждаются актом приема-передачи дел и документов от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Хасанов Ш.А. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») денежные средства в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса, в размере 110 050 руб. 00 коп., в виде судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 401 руб. 00 коп, по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., а всего 115 451 (сто пятнадцать тысяча четыреста пятьдесят один) руб. 00 коп.

На решение ответчик Хасанов Ш.А. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                                                             Т.М.ЯРАЛИЕВ