Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2024 (2-3526/2023;) ~ М-3133/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-351/2024

УИД 16RS0045-01-2023-005026-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года                                       город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи                                                Ч.Р. Сабитовой,

    при секретаре судебного заседания                                               А.А. Валиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шурыгин Д.А. к Сайбаталов Д.Р., Сайбаталова Р.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шурыгин Д.А. обратился в суд с иском к Сайбаталов Д.Р., Сайбаталова Р.А. в вышеприведенной формулировке, в обоснование доводов указав, что в результате дорожного происшествия от 18.07.2023г., произошедшего по вине водителя Сайтбаталова Д.Р., автомобилю истца причинен ущерб. Согласно независимой оценке ООО «Мировое решение», подготовленной по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 187679 руб., которые он просит взыскать с ответчика.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивировав тем, что со стороны ответчиков ущерб полностью возмещен.

Сайбаталов Д.Р., Сайбаталова Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Оснований для непринятия отказа истца от иска у суда не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ от иска судом принимается, в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от искового заявления Шурыгин Д.А. по гражданскому делу №.

Производство по исковому заявлению Шурыгин Д.А. к Сайбаталов Д.Р., Сайбаталова Р.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья:                                (подпись)               Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья