Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2022 от 04.03.2022

                                                                                                     дело №1-196/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года                                                                   город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района города Уфы Иркабаева А.М., Умутбаева Р.Р.

подсудимого Габзалиева Р.Ф., его защитника – адвоката Курбанова И.И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Габзалиева Р.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05 февраля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району города Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей в доход государства (штраф уплачен 21.06.2022);

- 24 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району города Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району города Уфы от 05.12.2019 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения (освобожден по отбытию наказания 29.04.2022), обвиняемого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Габзалиев Р.Ф. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

05 февраля 2022 года в вечернее время Габзалиев Р.Ф., находясь возле третьего подъезда <адрес>, обнаружил утерянную Потерпевшая, оформленную на ее имя, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202********0109 с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, предположил, что на банковском счете банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у Габзалиева Р.Ф. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой.

Осуществляя преступный корыстный умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества – денежных средств, Габзалиев Р.Ф. 05 февраля 2022 года около 22.50 часов, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевшая, пришел в магазин «Ралина» по адресу: <адрес>, и находясь там в период времени с 22.52 часов до 22.53 часов, выбрал товары на суммы 15 рублей и 300 рублей, после чего для оплаты указанных товаров дважды приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202********0109 к платежному терминалу возле кассы и произвел перевод с банковского счета №4081************7336 указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202********0109, оформленной на имя Потерпевшая, на счет магазина «Ралина» денежных средств в сумме 15 рублей и 300 рублей, принадлежащих Потерпевшая, и получил товар, тем самым Габзалиев Р.Ф. тайно похитил с банковского счета №4081**********7336 банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 315 рублей, принадлежащие Потерпевшая

Он же, Габзалиев Р.Ф., продолжая осуществлять преступный корыстный умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, 05.02.2022 около 22.55 часов, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевшая, пришел в магазин «Smoking shop» по адресу: <адрес>, и находясь там в период времени с 22.58 часов до 23.00 часов, выбрал товары на суммы 890 рублей, 890 рублей, 890 рублей, 850 рублей, 850 рублей, после чего для оплаты указанных товаров пять раз приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202********0109 к платежному терминалу возле кассы и произвел перевод с банковского счета №4081************7336 указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202********0109, оформленной на имя Потерпевшая, на счет магазина «Smoking shop» денежных средств в суммах: 890 рублей, 890 рублей, 890 рублей, 850 рублей, 850 рублей, принадлежащих Потерпевшая, и получил товар, тем самым Габзалиев Р.Ф. тайно похитил с банковского счета №4081**********7336 банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 4370 рублей, принадлежащие Потерпевшая

Он же, Габзалиев Р.Ф., продолжая осуществлять преступный корыстный умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, 05.02.2022 около 23.00 часов, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевшая, пришел в магазин «Smoking shop» по адресу: г.Уфа, ул.Ю.Гагарина-47 и выбрал товары на суммы 850 рублей, 850 рублей, после чего для оплаты указанных товаров пять раз приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202********0109 к платежному терминалу возле кассы. Однако денежные средства в сумме 1700 рублей не были переведены с банковского счета банковской карты, в связи с отклонением данной операции.

Реализуя преступный корыстный умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета Габзалиев Р.Ф. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевшая имущественный ущерб на общую сумму 4685 рублей.

Подсудимый Габзалиев Р.Ф. в судебном заседании вину признал и показал, что 05.02.2022 у подъезда <адрес> нашел банковскую карту с чипом и предположил, что на счете могут находится деньги, решил воспользоваться картой. Потом в магазинах «Ралина» и «Смокинг шоп»     с использованием банковской карты, путем прикладывания ее к терминалу совершил покупки. Ущерб потерпевшей возместил и раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевшая, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что 05.02.2022 она приехала в гости к родственникам по адресу: <адрес>. Около 22.30 она пошла в магазин, приобрела необходимые товары и оплатила их банковской картой, которую после оплаты товаров положила в карман куртки, где также находились ключи от квартиры родственников. Около 22.45 часов заходила домой и вытащила ключи из кармана куртки. В этот момент из кармана выпала банковская карта, чего она сразу не заметила. 06.02.2022 около 09.00 часов она взяла телефон и обнаружила смс – сообщения от номера «900» о том, что в 22.52 часа с её банковской карты произошла покупка на сумму 15 рублей, в 22.53 часа покупка на 300 рублей в том же магазине. В магазине «Смокинг»: в 22.58 часа на сумму 890 рублей, в 22.58 часа – на сумму 890 рублей, в 22.59 часа – на сумму 890 рублей, в 23.00 часа – на суммы 850 рублей и 850 рублей. Всего было совершено покупок на сумму 4685 рублей, которые она не совершала. После обнаружения списаний она сразу же перевела оставшиеся на карте денежные средства своему супругу и заблокировала банковскую карту (л.д.13-15).

Свидетель ФИО 1, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности продавца магазина курительных и табачных изделий «Smoking shоp» по адресу: <адрес>. 05.02.2022 около 22.55 часов к ним в магазин пришли двое парней, один из которых стал совершать покупки с банковской карты, путем прикладывания к терминалу. Осуществил 5 покупок на суммы: 890 рублей, 890 рублей, 890 рублей, 850 рублей, 850 рублей. Может предоставить видеозаписи и чеки (л.д.20-21).

Свидетель ФИО 2, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что она работает продавцом в магазине «Ралина» по адресу: <адрес>. 05.02.2022 она начала работать с 19.00 часов. Около 22.50 часов дверь магазина была заперта и продажа велась через окошко входной двери. По поводу оплат на суммы 15 рублей и 300 рублей, совершенные путем прикладывания банковской карты к терминалу в указанное время, не помнит, так как магазин посещает большое количество клиентов (л.д.30).

Свидетель ФИО 3, показания которого оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, предоставленная магазином «Smoking shop» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписей было установлено, что лицом совершившим преступление является мужчина, которым оказался Габзалиев Р.Ф. (л.д.111-113).

Вина подсудимого подтверждается исследованными письменными документами:

- заявлением Потерпевшая от 07.02.2022, в котором она указала, что неустановленное лицо в период времени с 22.52 до 23.00 часов 05.02.2022 похитил денежные средства в сумме 4685 рублей с банковской карты (л.д.5);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 07.02.2022, в ходе которого у потерпевшей Потерпевшая изъяты документы: копии выписки, реквизитов, скриншотов с приложения Сбербанк онлайн (л.д.16, 17-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2022, в ходе которого осмотрен подъезда № <адрес>, где установлено место утери банковской карты (л.д.22-25);

- запросом руководителю магазина «Smoking shоp» на предоставление копий чеков от 05.02.2022 на суммы: 890 рублей, 890 рублей, 890 рублей, 850 рублей, 850 рублей и видеозаписи от 05.02.2022 с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина по адресу: <адрес>, в ответ на который предоставлены 5 чеков и CD диск с видеозаписями (л.д.26);

- рапортом начальника отделения ОУР ОП №8 ФИО 3, в котором указано о том, что по факту хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей Потерпевшая, установлено лицо, совершившее данное преступление, которым оказался Габзалиев Р.Ф. (л.д.31);

- протоколом осмотра диска с записями от 05.02.2022 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Smoking shоp», по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что банковской картой Потерпевшая рассчитался Габзалиев Р.Ф. Диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине в магазине «Smoking shоp» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.49-51, 52);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Ралина» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления – хищения денежных средств со счета банковской карты Потерпевшая на суммы 15 рублей и 300 рублей (л.д.82-88);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Smoking shоp» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления – хищения денежных средств со счета банковской карты Потерпевшая на суммы: 890 рублей, 890 рублей, 890 рублей, 850 рублей, 850 рублей (л.д.89-97);

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2022, в ходе которого осмотрены 5 чеков об оплате товаров от 05.02.2022 в магазине «Smoking shоp» по адресу: <адрес> на суммы: 890 рублей, 890 рублей, 890 рублей, 850 рублей, 850 рублей, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.98-99, 102-104);

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2022, в ходе которого осмотрены выписки по счету дебетовой карты, реквизитов счета банковской карты ПАО «Сбербанк», копия скриншота с приложения «Сбербанк Онлайн», история операций по дебетовой карте за период с 05.02.2022 по 07.02.2022, изъятых у потерпевшей Потерпевшая, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.100-102, 10-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2022, согласно которому осмотрено помещение отделения «Сбербанк» по адресу: г.Уфа, ул.Р.Зорге-5, в ходе которого установлено и осмотрено место открытия счета (л.д.114-121).

Исследованные письменные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом как доказательства по делу.

Совокупность исследованных письменных доказательств подтверждает достоверность показаний потерпевшей и свидетелей обвинения. Каких-либо оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, они согласуются с письменными доказательствами по делу, не противоречат друг другу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Габзалиева Р.Ф., действия которого квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак – с банковского счета нашел подтверждение в судебном заседании, так как Габзалиев Р.Ф. путем прикладывания карты совершил покупки, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета банковской карты.

Поскольку похищенные указанным способом денежные средства потерпевшей находились на банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк», и электронными денежными средствами не являлись, квалифицирующий признак – «в отношении электронных денежных средств» вменен ошибочно и подлежит исключению из предъявленного обвинения.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Габзалиева Р.Ф., который на учете у нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.143-144), положительно характеризуется по месту жительства, привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности (л.д.130), а также характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Габзалиева Р.Ф., суд учитывает, что он полностью признал вину, положительно характеризуется по месту жительства, его молодой возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей в результате преступления, незначительный размер похищенных денежных средств, и что он в ходе следствия подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Габзалиева Р.Ф., не имеется.

С учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст.43 УК РФ и при этом не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении Габзалиеву Р.Ф. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом его личности, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Габзалиевым Р.Ф., его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Габзалиеву Р.Ф. статьи 64 УК РФ.

Поскольку Габзалиев Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть оконченное преступление против собственности из корыстных побуждений, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Габзалиева Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года.

Обязать Габзалиева Р.Ф. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения Габзалиеву Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписка по счету дебетовой карты, реквизиты счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», копия скриншота с приложения «Сбербанк Онлайн», история операций по дебетовой карте за период с 05.02.2022 по 07.02.2022, изъятые у Халитовой А.Р.; 5 чеков об оплате товаров от 05.02.2022 в магазине «Smoking shоp» по адресу: <адрес>; диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Smoking shоp» по адресу: <адрес>, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья:                                                   Р.К.Гафурова