Дело № 2-260/2023 (13-1266/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2023 г. г.Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Нечаев П.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Миасского городского суда Челябинской области от 29 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску Котляр Тимофея Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», Солдатову Юрию Андреевичу, Золомаеву Александру Николаевичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА по гражданскому делу по иску Котляр Тимофея Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», Солдатову Юрию Андреевичу, Золомаеву Александру Николаевичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, вынесено определение о взыскании судебных расходов.
В силу ст.200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, относящиеся к вопросу об исправлении описки, судья приходит к следующим выводам.
Установлено, что определением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА по гражданскому делу по иску Котляр Тимофея Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», Солдатову Юрию Андреевичу, Золомаеву Александру Николаевичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взысканы судебные расходы. Определение суда вступило в законную силу ДАТА.
При вынесении указанного определения судом допущена описка в резолютивной части, а именно неверно указано ошибочно указано о солидарном порядке взыскания с Золомаева А.Н. пользу ООО «ЖилКомСервис», судебных издержек на проведение судебной экспертизы в размере 22500 рублей.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить описку, допущенную в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 202, 203.1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Миасского городского суда Челябинской области от 29 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску Котляр Тимофея Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», Солдатову Юрию Андреевичу, Золомаеву Александру Николаевичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
Абзац третий резолютивной части определения читать правильно:
«Взыскать с Золомаева Александра Николаевича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, СНИЛС НОМЕР, в пользу ООО «ЖилКомСервис», ИНН НОМЕР, судебные издержки на проведение судебной экспертизы в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей».
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.
Судья П.В. Нечаев