Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-243/2022 от 16.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2022 года                                                             р.п.Чернь, Тульская область

Судья Павского межрайонного суда Тульской области Малинин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Гаврилова Сергея Викторовича, <данные изъяты>,

установил:

18.01.2022, в 12 часов 30 минут, Гаврилов С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, осуществил в нарушение установленного запрета продажу за 150 рублей антиобледенительной (стеклоомывающей) жидкости «Зимний стандарт» объемом 4,6 л Р, содержащей метанол (метиловый спирт). Таким образом, осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена законом.

В судебное заседание Гаврилов С.В. не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о чем имеется отчет об извещении СМС. В письменном заявлении, написанном им в день составления в отношении него протокола об административном правонарушении, просит рассматривать материал без его участия.

При таких обстоятельствах суд признает, что Гаврилов С.В. надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Оснований для признания обязательным ее присутствие при рассмотрении дела не установлено.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – ОП «Чернское» МО МВД России «Плавский» не явился. О времени и месте судебного заседания извещался.

Оснований для признания обязательным присутствие представителя заинтересованного лица при рассмотрении дела не установлено.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 11.07.2007 принято постановление №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которое зарегистрировано 22.08.2007 в Министерстве юстиции РФ, регистрационный номер 10037, опубликовано 04.09.2007 в «Российской газете».

Пунктом 1 Постановления предписано организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих средств (жидкостей), прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12.07.2011 №99 утверждены Санитарные правила СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», которые зарегистрированы 29.09.2011 в Минюсте России, регистрационный номер 21920, опубликованы 17.10.2011 в издании «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» № 42.

Согласно абзацу 7 пункта 3.22 Санитарных правил не допускается использование метанола при изготовлении средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих средств.

Данные Санитарные правила в силу закона обязательны к применению и соблюдению на территории России.

Таким образом, реализация (продажа) стеклоомывающих средств (жидкостей) содержащих метанол, запрещена.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Гаврилова С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2022, в котором Гаврилов С.В. собственноручно указал, что продал антиобледенительную жидкость «Зимний стандарт» объемом 4,6 л; протоколом изъятия вещей и документов – антиобледенительной жидкости «Зимний стандарт» объемом 4,6 л, у Р от 18.01.2022; объяснениями Р, в которых он поясняет, что 18.01.2022, в 12 часов 30 минут, около <адрес> купил у мужчины за 150 рублей незамерзающую жидкость, которую он добровольно выдал подошедшим к нему сотрудникам полиции в то же день в присутствии понятых; объяснениями П и А от 18.01.2022, в которых они поясняют, что в их присутствии около <адрес> была изъята у Р антиобледенительной жидкости «Зимний стандарт» объемом 4,6 л; объяснениями Гаврилова С.В., в которых он пояснил, что 18.01.2022 из своего домовладения по адресу: <адрес>, продал за 150 руб. неизвестному ему ранее мужчине незамерзающую жидкость для стекол «Зимний стандарт» в емкости объемом 5 л; рапортом от 18.01.2022 <данные изъяты>; заключением эксперта от 09.02.2022 № о проведении исследования жидкости в бутыли из прозрачного бесцветного полимерного материала указанной емкостью 5 литров с наклеенной этикеткой с текстом «ЗИМНИЙ СТАНДАРТ антиобледенительная жидкость», по результатам которого установлено, что данная жидкость является водным раствором метилового спирта с добавлением красителей, аромат заторов и поверхностно-активных веществ (ПАВ), с содержанием метанола 20,1 по массе (25.5% по объему).

Протокол об административном правонарушении, протокол об обнаружении и изъятии составлены уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.ст.27.10, 28.2 КоАП РФ, согласуются между собой. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленный протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что Гавриловым С.В. совершено административное правонарушение, выразившееся в незаконной продаже товара - стеклоомывающего средства по уходу за автотранспортом, содержащего метанол (метиловый спирт), свободная реализация которого запрещена законодательством, и его действия верно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Назначая наказание судья, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает: характер совершенного административного правонарушения; данные о личности Гаврилова С.В.; его имущественное положение; обстоятельство, смягчающее административную ответственность, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, что усматривается из объяснений, указанных собственноручно Гавриловым С.В. в протоколе об административном правонарушении и в отдельных его письменных объяснениях; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения; данные о личности виновного и его имущественное положение, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, полагаю необходимым назначить Гаврилову С.В. административный штраф в минимальном размере.

Согласно протоколу обнаружения и изъятия товар, который реализовал Гаврилов С.В., изъят сотрудниками полиции. При таких данных нахожу нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде конфискации запрещенного товара и в этой связи разрешить судьбу изъятой жидкости в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ с учетом того, что законом запрещена ее реализация.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гаврилова Сергея Викторовича, <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (ОП «Чернское» МО МВД России «Плавский»),

ИНН 7132002600,

ОКТМО 70646151,

Номер счета получателя – 03100643000000016600 в отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула,

БИК 017003983,

КПП 713201001,

Наименование платежа – штраф ОП «Чернское» МО МВД России «Плавский»,

КБК 18811601141019002140,

УИН 18880471220274224156.

Изъятую у Ружанского И.А. бутыль – пластиковую емкость, с антиобледенительной жидкостью «Зимний стандарт» объемом 4,6 л, хранящуюся в ОП «Чернское» МО МВД России «Плавский» – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить в ОП «Чернское» МО МВД России «Плавский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области.

Судья                                                                                            Д.А. Малинин