Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1811/2022 ~ М-1493/2022 от 20.06.2022

                                                                                                        № 2-1811/2022

УИД 91RS0№-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Ласько И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО5, к Муниципальному казенному учреждению Республики ФИО6 «<данные изъяты>» об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица: ФИО2, Министерство труда и социальной защиты Республики ФИО6, Государственное казенное учреждение Республики ФИО6 «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в ФИО6», -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Республики ФИО6 «Департамент труда и социальной защиты Администрации города ФИО6 Республики ФИО6», в котором просит установить факт ее постоянного проживания с ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: ФИО6, г. ФИО6, <адрес>; обязать ответчика назначить ежемесячные денежные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации и Республики ФИО6 семьям с детьми.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что истцы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении не явилась, причину неявки суду не сообщила.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к Муниципальному казенному учреждению Республики ФИО6 «Департамент труда и социальной защиты Администрации города ФИО6 Республики ФИО6» об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица: ФИО2, Министерство труда и социальной защиты Республики ФИО6, Государственное казенное учреждение Республики ФИО6 «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в ФИО6» – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики ФИО6 через Феодосийский городской суд Республики ФИО6 в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  /подпись/                            Г.А. Ярошенко

Копия верна:

Судья:                                Секретарь: