Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3986/2020 ~ М-3406/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-3986/2020

УИД 50RS0026-01-2020-005623-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.08.2020 года                                                                                                    г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Манафовой К.Т., с участием помощника Люберецкого городского прокурора КПЕ, представителя ответчика Администрации муниципального образования городской округ Котельники Московской области ААИ, представителей ответчика МБУК «ЦБС» КДВ, СДВ, рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Люберецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования городской округ Котельники Московской области и МБУК «ЦБС» об устранении нарушений антитеррористического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Люберецкий городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском.

Просил признать незаконными действия МБУК «ЦБС» по эксплуатации объекта культуры, расположенного по адресу: <адрес> с нарушением требований антитеррористического законодательства ввиду отсутствия системы круглосуточного непрерывного видеонаблюдения, создающей условия видимости периметров здания, а также непосредственно в самом здании, обязать МБУК «ЦБС» устранить нарушения требований антитеррористического законодательства, установить систему круглосуточного непрерывного видеонаблюдения, создающую условия видимости параметров здания, а также непосредственно в самом здании, обязать Администрацию муниципального образования городской округ Котельники Московской области профинансировать МБУК «ЦБС».

В судебном заседании истец отказался от иска в связи с добровольным устранением нарушений ответчиками.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска.

    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу прекращается.

Последствия отказа от иска заявителю разъяснены и понятны.

Ответчики против прекращения производства по делу по данному основанию не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

    Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Люберецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования городской округ Котельники Московской области и МБУК «ЦБС» об устранении нарушений антитеррористического законодательства – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                             М.Н. Савинова