Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-994/2023 от 22.05.2023

Материал № 13-994/2023

(Дело № 2-4114/15)

Определение.

05 июня 2023 года                              г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Парыгина М.В., рассмотрев заявление ООО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм,

установил :

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.10.2015 с Толченицына Д.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф от 21.08.2013 в размере 402662,39 рублей. Права требования взыскания кредитной задолженности перешли к заявителю по договору цессии № от 16.04.2018.

Поскольку решение суда должником не исполнено до настоящего времени в добровольном порядке и в срок, сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен на товары и услуги Российской Федерации. Применяя индексы потребительских цен по РФ согласно данным Федеральной службы государственной статистики, сумма, определенная к взысканию решением суда за период 27.10.2015 г. по 10.04.2023 г. подлежит индексации на 189355,78 рублей.

Заявитель просит взыскать с Толченицына Д.Н. 189355,78 рублей в качестве индексации, присужденной решением суда от 27.10.2015 денежной суммы, за период с 27.10.2015 г. по 10.04.2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос индексации рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.10.2015 г. по гражданскому делу № 2-4114/2015 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Толченицыну Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору заявленные исковые требования удовлетворены, с Толченицына Д.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 21.08.2013 г. в размере 402662,39 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7226,62 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 02.12.2015 года.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.12.2018 произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника ООО «ЮСБ» по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27 октября 2015 года по гражданскому делу №2-4114/2015.

При рассмотрении судом дела № 13-622/2018 по заявлению ООО «ЮСБ» о процессуальном правопреемстве было установлено, что 14.01.2016 г. в отношении Толченицына Д.Н. было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено 23.06.2017 г.

Из ответа осп по Мотовилихинскому району г. Перми на запрос суда установлено, что в отделе отсутствует исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа №2-4114/2015 в отношении Толченицына Д.Н.С заявлением об индексации заявитель обратился в суд 22.05.2023 г.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Между тем, указанный механизм индексации возможен только в том случае, если не утрачена возможность исполнения судебного акта, поскольку произведение индексации направлено на возмещение потерь кредитору в связи с длительным его неисполнением.

В ином случае, произведение индексации утрачивает свою функциональность и назначение, не служит гарантией защиты прав кредитора.

Поскольку судом установлено, что исполнительное производство окончено 23.06.2017, а с заявлением об индексации ООО "НБК» обратилось 22.05.2023, то возможность принудительного исполнения исполнительного документа утрачена, а потому оснований для произведения индексации не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления ООО «НБК» об индексации денежных сумм, присужденных решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.10.2015 отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна: судья