Дело № 2-1856/2024
УИД 16RS0045-01-2024-001563-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2024 года город Казань
Авиастроительный районный суд город Казани в составе:
председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,
при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов <адрес>» о признании факт владения и пользования, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследниками по закону после смерти наследодателя являются супруга ФИО3 и сын ФИО4 При жизни ФИО2 являлся членом ГСК «Мотор-4», владел и пользовался гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> оплачивал паевые взносы, задолженности по оплате налогов и сборов не имел, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на гараж, в связи с чем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.
На основании изложенного, истцы просят установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «Мотор-4». Признать право собственности за ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли за каждым на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал.
Представители третьих лиц ГСК "Мотор-4", МКУ "Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г.Казани", ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе, и в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>
Наследниками по закону после смерти наследодателя являются истцы – супруга ФИО3 и сын ФИО4
Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку право собственности в установленном порядке на недвижимый объект наследодателем не было зарегистрировано.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что гараж возведен ФИО2 на земельном участке, предоставленном на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Высокогорского райсовета для строительства индивидуального гаража.
При жизни ФИО2 являлся членом ГСК «Мотор-4», владел и пользовался гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> оплачивал паевые взносы, задолженности по оплате налогов и сборов не имел, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Для включения в состав наследства определенного имущества, не оформленного в собственность наследодателя по не зависящим от него причинам, достаточно его воли на приобретение данного имущества, выраженной при жизни, и совершения им определенных действий (подача документов на приватизацию, подписание и исполнение договора и проч.)
Исследовав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что спорный гараж подлежит включению имущества в наследственную массу после смерти ФИО8
Требование же об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО2 подлежит отклонению, поскольку является ненадлежащим способом защиты права. Кроме того, данное требование правовых последствий для истцов не влечет, правоспособность гражданина прекращается его смертью.
В свою очередь, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства после смерти ФИО2 в виде гаража.
Учитывая, что при жизни право собственности наследодателем на гараж № не регистрировалось, а фактическая принадлежность недвижимого объекта письменными материалами установлена, требование о признании за истцом в порядке наследования права собственности на гараж по вышеуказанному адресу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Мотор-4», гараж №.
Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья (подпись) Ч.Р. Сабитова
Копия верна. Судья