Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2868/2022 ~ М-1843/2022 от 24.05.2022

Дело № 2 – 2868/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-002631-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Перфильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 135 056 руб. 73 коп., включая задолженность по основному долгу 1 164 479 руб. 51 коп., процентам в размере 48 991 руб. 64 коп., штраф за пропуск платежей по графику 121 102 руб. 58 коп., плата смс-информирование 483 руб., госпошлины в размере 14 875 руб. 28 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ФИО1 предоставил ответчику кредит в размере 1 180 000 руб. на 10 лет под 8,9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1 180 000 руб. 00 коп. сроком на 1826 дней с процентной ставкой – 8,9% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты.

ФИО2 обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего АО «ФИО1» направило в его адрес заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательств по договору в полном объеме, которое должно быть исполнено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено

Согласно представленному ФИО1 расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в размере 1 164 479 руб. 51 коп., проценты по кредиту в размере 48 991 руб. 64 коп., штраф за пропуск платежей 121 102 руб. 58 коп., плата за смс - информирование 483 руб.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размер 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и процентов и по дату полного погашения либо по дату оплаты.

Произведён расчет неустойки за пеитод с с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что применена ставка 20 %, размер ключевой ставки ФИО1 России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 20%, в связи с чем суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Требования АО "ФИО1" подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 875 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу АО «ФИО1» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 335 056 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 875 руб. 28 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья М.П. Ловецкая