Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2020 (2-814/2019;) ~ М-762/2019 от 26.11.2019

Дело №2-36/2020

УИД 66RS0032-01-2019-000222-15

Решение изготовлено

в окончательной форме

22 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

с участием истца Мареевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мареевой С.В. к Администрации городского округа Верхний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Мареева С.В. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что **** г. умер мой дядя – С.С.В., на момент смерти проживавший по адресу: Свердловская область, г.****. Для организации похорон понадобились документы моего дяди (паспорт). В квартире, где проживал С.С.В., ей было обнаружено завещание С.Т.Л. (тети истца), согласно которого она завещала ей квартиру, расположенную по адресу: г. ****. С.Т.Л. умерла **** года, однако ни во время похорон, ни после С.С.В. (ее сын) не сообщал о наличии завещания. После того как было обнаружено завещание она приняла наследственное имущество, несет расходы по оплате жилья, контролирует сохранность имущества. В права наследования после смерти как С.Т.Л., так и ее сына С.С.В. никто не вступал, на наследственное имущество не претендовал. 10.10.2019 года истец обратилась с заявлением о вступлении в права наследования на основании данного завещания, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, а именно по причине незнания о наличии завещания. Расходы по погребению С.Т.Л. так же несла она и ее мама.

В судебном заседании истец Мареева С.В. заявленное требование поддержала указав, что С.Т.Л. является ее тетей (сестра матери), которая проживала в спорной квартире вместе с сыном С.С.В.. С.Т.Л. при жизни оставила завещание на квартиру на ее имя, поскольку сын вел аморальный образ жизни (злоупотреблял спиртным). После смерти С.Т.Л. в квартире остался проживать ее сын, который так же не сообщал истцу о наличии завещания. После смерти С.С.В. в документах она нашла завещание и обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследственное имущество, поскольку принимала участие в захоронении как С.Т.Л. так и С.С.В., а так же несет расходы по оплате жилья. С.С.В. на момент смерти в браке не состоял, в права наследования после его смерти никто не вступал, других наследников нет.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхний Тагил Голендухина О.Л., действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а так же указала, что ответчик признает заявленные исковые требования в полном объеме.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено следующее:

На основании договора о передачи квартиры в собственность граждан № ** от 08.04.1993 года С.Т.Л. являлась собственником квартиры расположенной по адресу: Свердловская область, г. ****. По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости. Кировградское БТИ и РН» (справка № ** от **** года) инвентаризационная стоимость спорного имущества составляет 192186 рублей 39 копеек.

**** года С.Т.Л умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследственного дела после смерти С.Т.Л. не заводилось, что следует из информации, представленной нотариусом г. Верхнего Тагила Ермаковой Л.В.

На день смерти С.Т.Л. проживала по адресу: Свердловская область, город ****. Совместно с ней проживал сын С.С.В., который с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обращался, свидетельство о праве на наследство не оформлял.

**** года С.С.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследственного дела после смерти С.С.В. не заводилось, что следует из информации, представленной нотариусом г. Верхнего Тагила Ермаковой Л.В.

Из завещания от 25 мая 2010 года следует, что С.Т.Л. квартиру, расположенную по адресу: г****, завещала Мареевой С.В.. Данное завещание удостоверено нотариусом г. Верхнего Тагила Ермаковой Л.В. и зарегистрировано в реестре за № ****. На завещании имеется запись нотариуса г. Верхнего Тагила Ермаковой Л.В., согласно которой завещание не отменено и не изменено.

Истец после смерти С.Т.Л. наследником по закону первой очереди не является. Из пояснений истца следует, что о наличии завещания она узнала уже по истечении установленного законом срока для принятия наследства, после чего обратилась с настоящим иском в суд. Указанное истцом обстоятельство ничем не опровергнуто.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 35 Конституции РФ, согласно которым право наследования гарантируется, суд считает возможным восстановить истцу Мареевой С.В. срок для принятия наследства и признает ее принявшей наследство.

Учитывая, что Мареева С.В. является единственным наследником С.Т.Л. по завещанию, суд считает возможным признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. ****.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мареевой С.В. к Администрации городского округа Верхний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства, и признании принявшей наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить Мареевой С.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.Т.Л., чья смерть последовала **** года, и признать ее принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. ****.

Признать за Мареевой С.В. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ****.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.С. Корюкова