Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2019 от 13.02.2019

Дело № 1-104/19 (11701330042022763)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Киров 04 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Тарашнина Д.А.,

подсудимого Ефимова С.В.,

защитника – адвоката Бердниковой Е.Г., представившей удостоверение № 367 и ордер № 033746,

а также – потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Ефимова С.В.,<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов С.В. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

12.04.2017 в ночное время Ефимов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения одетым в женскую одежду и ботинки на каблуках, находясь в общественном месте – на автомобильной парковке возле дома № 83 по ул. Розы Люксембург г. Кирова, решил беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно повредить автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER» р/з № регион, принадлежащий ранее незнакомому ему П.

Реализуя задуманное, Ефимов С.В. 12.04.2017 в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 40 минут, находясь в общественном месте – на автомобильной парковке возле дома № 83 по ул. Розы Люксембург, подошёл к указанному автомобилю, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к принятым в обществе правилам и нормам поведения, желая повредить указанный автомобиль, умышленно нанёс один удар правой ногой, обутой в ботинок на каблуке, по капоту и решётке радиатора данного автомобиля, после чего замахнулся ногой для дальнейшего удара, но пошатнулся, попятился назад и упал на урну. Далее, поднявшись на ноги, Ефимов С.В. в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, вновь подошёл к указанному автомобилю и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанёс 3 удара ногами, обутыми в ботинки на каблуках, по капоту автомобиля, после чего, оступившись, упал на асфальт рядом с автомобилем. Действуя далее, Ефимов С.В., лежа на спине, в указанный период времени, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанёс 7 ударов правой ногой, обутой в ботинок на каблуке, по бамперу автомобиля. В результате всех указанных ударов ногами по автомобилю Ефимов С.В. повредил капот, передний бампер и решётку радиатора автомобиля. Своими умышленными преступными действиями Ефимов С.В. причинил значительный материальный ущерб П. в размере 30000 рублей.

В судебном заседании потерпевший П. представил и поддержал заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ефимова С.В. за примирением сторон, указал, что материальный ущерб ему возмещён полностью в сумме 30000 рублей, Ефимов С.В. перед ним извинился, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Ефимов С.В. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что с потерпевшим он примирился, вред загладил полностью, заплатив 30000 рублей, принёс потерпевшему свои извинения.

Защитник Бердникова Е.Г. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Тарашнин Д.А. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, установил, что Ефимов С.В. ранее не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, поэтому с учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, состоявшегося примирения сторон при заглаживании вреда, считает возможным прекратить в отношении Ефимова С.В. уголовное дело на основании
ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.     Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ефимова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

2.     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ефимову С.В. отменить.

3.     Вещественные доказательства – DVD-диск с записями с камер наблюдения – хранить при уголовном деле.

4.     Копию постановления направить Ефимову С.В., Пластинину В.Н., защитнику Бердниковой Е.Г., прокурору Октябрьского района г. Кирова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Лица, подавшие апелляционную жалобу, имеют право ходатайствовать о своём участии в судебном заседании апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Казакова Т.В.