Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2023 (2-4910/2022;) ~ М-1762/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-166/2023УИД 78RS0009-01-2022-002314-41 18 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Семиной С.И.,

при секретаре Куцеба А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к Комолову Владимиру Валерьевичу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Комолову В.В. в обоснование которого указано, что 29.11.2019 между сторонами заключен договор № ОД-ПрЭС-31874-19/51257-Э-19 осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Сетевой организации объекта – жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>. Ответчиком обязательства по выполнению мероприятий, указанных в технических условиях к договору, до настоящего времени не исполнено. Просрочка составляет более 12 месяцев. Неустойка за период с 19.07.2018 по 15.11.2021 составила сумму 10 037,50 руб. Также ответчиком не произведена оплата по договору. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037,50 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 18.01.2023 производство по гражданскому делу в части требований о расторжении договора прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик Комолов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика Путря И.Н. в судебное заседание не явился, возражала против удовлетворения иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Из материалов дела следует, что 29.11.2019 ПАО «Ленэнерго» (сетевая организация) и Комолов В.В. заключили между собой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ПрЭС-31874-19/51257-Э-19 (л.д. 113-118).

Согласно п. 1 договора ПАО «Ленэнерго» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель, в свою очередь обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – жилого дома, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 29.12.2018 № 726-п и составляет 550 руб.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12 договора).

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Согласно пояснениям сторон процедура технологического присоединения завершена, между сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 94711111111-ОД-ПрЭС-31874-19/51257-Э-19 от 05.12.2022.

Таким образом, в установленные договором сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя исполнены не были.

По смыслу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств выполнения мероприятий по технологическому присоединению в установленные договором сроки не представлено.

В соответствии с подпунктом "в" п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 и п. 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (предельный размер неустойки 10 037,50 руб.).

Согласно расчетам истца размер неустойки за период с 19.07.2018 по 15.11.2021 составил 10 037,50 руб.

Проверив расчеты истца, учитывая, что обязательства по договору о технологическом присоединении в установленные договором сроки не исполнены, суд признает данные расчеты арифметически верными и соответствующими условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере 10 037,50 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 401,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 037,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 401,50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.01.2023.

<...> <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> <...>

<...>

<...>

<...>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-166/2023 (2-4910/2022;) ~ М-1762/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Россети Ленэнерго"
Ответчики
Комолов Владимир Валерьевич
Суд
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Семина Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
ksl--spb.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2022Предварительное судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2023Дело оформлено
13.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее