Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2023 ~ М-718/2023 от 17.02.2023

                                                                                                  Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 апреля 2023 года                                                                                            г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 68542» к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФКУ «Войсковая часть 68542» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования служебным помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик зарегистрирован в закрепленной за воинской частью квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта в запас ВС РФ и приказом командира войсковой части исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ. Истец предложил ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно освободить спорное жилое помещение и сняться с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно освободил квартиру, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Таким образом, ответчик утратил основания предоставления ему служебного помещения.

Представитель истца ФКУ «Войсковая часть 68542» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив их по существу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность, либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 92 ЖК РФ к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с: характером их трудовых отношений, прохождением службы, назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Часть 1 статьи 103 ЖК РФ предусматривает случаи расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, при наступлении которых граждане должны освободить жилые помещения. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья. При этом, наймодатель вправе в любое время после увольнения нанимателя потребовать выселения последнего и членов его семьи из служебного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 68542 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта в запас ВС РФ и приказом командира войсковой части исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между войсковой части 68542 и ФИО2 заключен типовой договор найма служебного жилого помещения, по которому ответчику предоставлено жилое помещение – квартиру общей площадью 34,4 кв.м по адресу: <адрес>», <адрес>.

Согласно п. 2 указанного договора жилое помещение предоставляется в связи с прохождением военной службы в войсковой части 68542.

На требование истца об освобождении занимаемого служебного жилого помещения ФИО2 передал спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, представителю ФКУ «Войсковая часть 68542» по акту приема-передачи служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, как следует из представленной выписки из домовой книги ответчик по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик имел право пользования спорным служебным жилым помещением по месту дислокации войсковой части 68542 в связи с прохождением военной службы, жилое помещение предоставлялось ему на время прохождения военной службы, ввиду того, что в настоящее время ФИО2 уволен с военной службы, и исключен из реестра сотрудников ВС РФ, соответственно, ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования служебным жилым помещением, с одновременным снятием его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 68542» к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                  Артемова Е.Н.