О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Руза Московская область. 20 апреля 2021 года
Судья Рузского районного суда Московской области Ануфриева Н.Ю.,
рассмотрев материалы дела № в отношении юридического лица ООО «Трансстройсервис», (ИНН № ОГРН № привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Рузский районный суд Московской области поступило административное дело в отношении юридического лица ООО «Трансстройсервис», (ИНН № ОГРН № привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.
Анализ объективной стороны данного административного правонарушения свидетельствует о том, что оно совершено в форме бездействия.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу общего правила определения подсудности дел, определенного ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Согласно абз. 3 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.
В ходе подготовки к рассмотрению административного дела установлено, что протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № ... судебного района Московской области, поскольку в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 ч. 1 настоящего Кодекса.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Поскольку административное расследование по делу при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч. 1 КоАП РФ фактически не проводилось, санкция ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, приостановления деятельности, ООО «Трансстройсервис» не является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № ... судебного района Московской области, по месту регистрации юридического лица ООО «Трансстройсервис», по адресу (адрес)
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело в отношении организации ООО «Трансстройсервис», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, передать (адрес) (адрес)).
Судья Н.Ю.Ануфриева