Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2019 от 31.05.2019

КОПИЯ

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                      ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И., с участием государственного обвинителя Хайровой Л.С., при секретаре Ивановой К.П.,

подсудимого Лазарева Е.А. ее адвоката Фроловского Г.М.

потерпевшей Потерпевшая,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ЛАЗАРЕВА Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев Е.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, Лазарев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минуты, более точное время не установлено, приехал в квартиру № расположенную в <адрес>, где хотел воспользоваться интимными услугами ранее незнакомой ему Потерпевшая Имея внезапно возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, опасного для ее жизни, находясь в указанной выше квартире, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, Лазарев Е.А., используя заранее приготовленный и принесенный с собой для этой цели нож и, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область шеи Потерпевшая После этого Лазарев Е.А., не желая отказываться от своих преступных намерений и от своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевшая, предвидя наступление негативных последствий, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что Потерпевшая в силу своего физического состояния не сможет оказать ему должного и эффективного сопротивления, попытался имеющимся у него в руках ножом, применяя который, как предмет, используемый в качестве оружия, нанести еще удар Потерпевшая, однако, последняя увернулась от удара и, оттолкнув Лазарева Е.А., выбежала из квартиры. Своими умышленными действиями Лазарев Е.А. причинил Потерпевшая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение-рану «на передней поверхности шеи на 3 см выше яремной вырезки, на 1 см левее срединной линии» с повреждением по ходу раневого канала верхней щитовидной артерии слева и левой доли щитовидной железы, наружное кровотечение, которое являлось опасным для жизни и в соответствии с п.6.1.4 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н) причинило ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью Потерпевшая

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лазарев Е.А. суду показал, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он, с целью получения услуг интимного характера, со своего сотового телефона с сим-картой компании «Мегафон», позвонил на сотовый телефон потерпевшей, с которой познакомился в приложении «Вконтакте» на странице пользователя «А.С.». Потерпевшая ему пояснила, что ее услуги стоят 2000 рублей, а экспресс 1500 рублей. Его устроила цена, и он согласился, сказал, что подъедет через 15 минут. Потерпевшая сказала ему адрес, а именно, <адрес>. Когда он приехал к потерпевшей, она пригласила его зайти в квартиру. Он прошел в комнату. Затем он задал вопрос потерпевшей, будет ли у нее сдача с двух тысяч рублей. На что Потерпевшая сказала, что у нее нет сдачи. Отчего он разозлился на Потерпевшая, что у нее нет сдачи. Также он разозлился из-за того, что у него с потерпевшей «может ничего не получиться». В связи с чем он достал из внутреннего левого кармана раскладной нож. Потерпевшая в это время сидела на кровати, он развернулся к ней и нанес удар ножом потерпевшей в область шеи. У Потерпевшая сразу из раны потекла кровь. Возможно, он также второй раз хотел ударить потерпевшую ножом, но он уже этого не помнит. Потерпевшая выбежала из квартиры. Он испугался и тоже выбежал из квартиры, при этом указанный нож он положил в правый карман. Впоследствии он увидел потерпевшую возле подъезда, она просила граждан о помощи, говорила о том, что он, Лазерев ее порезал. Он очень испугался криков Потерпевшая и побежал. После чего он забежал в подъезд двухэтажного дома, поднялся на второй этаж и там бросил в пластиковую канистру нож, сим-карту от своего телефона также выкинул в стиральную машинку, находящуюся в указанном месте. После чего он решил вернуться на место, где была Потерпевшая, так как осознал, что случилось. Выйдя из подъезда и направившись обратно, он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудникам полиции он сразу рассказал о данном факте и показал, где оставил свои вещи, а именно, нож и сотовый телефон, которые были изъяты в ходе осмотра. Нож, которым он совершил преступление, у него находился в кармане не продолжительное время, положил он его туда случайно, а выложить забыл. Просил учесть в качестве смягчающих обстоятельств чистосердечное признание и возмещение ущерба потерпевшей.

Помимо признания вины Лазаревым Е.А. в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевшая в суде и на предварительном следствии показала, что примерно на протяжении 2 лет, она снимала <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она разместила в социальной сети «Вконтакте» на странице под ником «А.С.» объявление о предоставлении интимных услуг, приложив к объявлению фото обнаженной девушки, которые ранее нашла в сети «интернет». В данном объявлении ею были указаны: характер и стоимость услуг, абонентский номер сотового телефона для связи. Интимные услуги она оказывала примерно полгода несколько раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ей на указанный номер позвонил ранее ей незнакомый Лазарев Лазарев. Они с ним обговорили услугу и стоимость. Она назвала Лазареву свой адрес. Примерно через 30 минут к ней приехал Лазарев, он позвонил ей на сотовый телефон, она сказала ему номер подъезда и номер квартиры. После чего, примерно через 7 минут к ней пришел Лазарев. Она встретила Лазарева, открыла ему входную дверь в квартиру. В квартире она была одна. Она пригласила Лазарева пройти в квартиру. Лазарев изначально у нее не вызвал никаких подозрений, вел он себя адекватно и спокойно. Ничего подозрительного в поведении Лазарева она не заметила. Когда Лазарев зашел в квартиру, то в руках у него ничего не было. Она первая прошла в комнату, села на диван. Лазарев прошел следом за ней. Одет он был в куртку. Она попросила Лазарева повесить куртку в коридоре. Лазарев ее послушал, повернулся к ней спиной и направился в коридор и, как ей показалось, стал что-то искать в карманах куртки, на протяжении примерно 1 минуты. Затем Лазарев снял куртку и повесил ее на вешалку. В тот момент в руках у Лазарева она ничего не видела. Лазарев у нее спросил, есть ли у нее сдача 500 рублей с 2000 рублей. Она ответила, что сдачи у нее нет. Затем Лазарев прошел в комнату, где находилась она. Лазарев сел на диван рядом с ней, справа от нее, примерно в 50 сантиметрах. Конфликтов у нее с Лазаревым не было. Затем, через несколько секунд, Лазарев неожиданно для нее, замахнулся в ее сторону правой рукой, и в тот момент она в правой руке Лазарева заметила лезвие ножа. Лазарев ей ничего не говоря, требований и угроз не высказывая, нанес указанным ножом 1 удар спереди в область шеи. После чего Лазарев вынул лезвие ножа и снова правой рукой, в которой у него находился нож, замахнулся снова в ее сторону. Однако она сумела сориентироваться и одной рукой схватила правую руку Лазарева, в которой был нож, а второй рукой сумела оттолкнуть Лазарева от себя. В это время у нее из шеи текла кровь, она испытывала сильную физическую боль. После чего она вскочила с дивана и направилась на улицу. Из квартиры она выбежала в одном халате. В подъезде на тот момент никого не было. Когда она выбегала из дома, то в квартире еще находился Лазарев. Она побежала по пожарной лестнице вниз. Выбежав на улицу у подъезда, она увидела ранее незнакомого ей Лукина, который спросил у нее, что с ней случилось. На что она пояснила, что ее ударили ножом. Лазарев же в тот момент выходил из подъезда. Она сразу же указала на него и сказала, что именно Лазарев нанес ей удар ножом. Однако, Лазарев сказал, что он ничего не делал, выбежал из подъезда и убежал в сторону двора, прямо от подъезда, где находилась она. Лукин побежал сразу за Лазаревым, а она поднялась домой, взяла свой паспорт, оделась и направилась в больницу имени «Семашко», куда ее проводил ранее ей незнакомый пожилой мужчина. В больнице имени «Семашко» ее госпитализировали. Претензий материального характера к подсудимому она не имеет, ей возмещен вред в размере 30 000 рублей, просила строго не наказывать подсудимого (л.д.75-84, 137-140).

Свидетель Лазарев А.В. в суде показал, что сына может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго, спокойного и уравновешенного человека. В ссорах подсудимый замечен не был, ни с кем не конфликтовал, находится с соседями в хороших отношении и помогает им. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ему позвонил сотрудник полиции и пояснил, что его сын подозревается в совершении данного преступления. В ходе осмотра автомобиля подсудимого был изъят нож, с пластмассовой ручкой красного цвета, который находился в кожаном чехле черного цвета. Данный нож находился дома, когда Лазарев проходил практику, он взял данный нож для технических и бытовых нужд. О том, что у Лазарев был еще другой нож, ему не известно, так как других ножей Лазарев из дома не забирал, и он у него не видел.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Л., следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут он возвращался к себе домой по адресу <адрес>. Когда он заходил в подъезд № <адрес>, из соседней двери, которая ведет в тот же подъезд №, где расположен лестничный пролет, выбежала потерпевшая, одетая в нижнее белье светлого цвета, босиком. Так же Потерпевшая держала обеими руками свое горло, из которого пульсировала кровь. Она попросила вызвать ей скорую помощь, в связи с чем, он со своего абонентского номера № осуществил звонок на абонентский №, однако, сразу сбросил трубку, и в этот же момент они совместно с Потерпевшая проследовали в сторону больницы имени Семашко. По пути он забежал в магазин «Добрый», расположенный в том же доме, где у сотрудников спросил аптечку, чтобы перевязать раны, пока они идут в больницу. В магазине ничего не оказалось, и он быстро выбежал обратно на улицу, в этот же момент он услышал женский крик, а именно, девушка указывала на молодого человека ранее ему не знакомого Лазарева Е.А. - низкого роста, плотного телосложения, одетого в черную куртку и синие штаны, а также шапку темного цвета. Так как Лазарев находился через дорогу, фотографировать его не было смысла, поэтому он сразу побежал за ним. Лазарев значительно ускорился и побежал в сторону <адрес>. Также неизвестные ему молодые люди присоединились к нему и так же начали предпринимать меры по задержанию Лазарева. Параллельно он со своего абонентского номера осуществил звонок по номеру 102. Во дворе домов № и № по <адрес> Лазарев пропал из поля зрения. Один из молодых людей, который пытался оказать помощь в задержании, проследовал к подъездам <адрес>, второй остался возле <адрес>. Спустя некоторое время из подъезда № <адрес> вышел Лазарев, за которым они следовали. В этот же момент к вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции, которые в дальнейшем и задержали Лазарева (л.д. 61-62)

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Л2., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в полиции в должности полицейского 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу и нес службу с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно со своими коллегами: младшим лейтенантом Т. и младшим лейтенантом Я., на маршруте патрулирования № который охватывает квадрат улиц: <адрес>. За время патрулирования им в 13 часов 55 минут по рации поступило сообщение, о том, что несколько минут назад неустановленный преступник нанес ножевое ранение девушке и скрылся в сторону <адрес> в <адрес>. Приметы преступника: одет в синие штаны, черную куртку, плотного телосложения, невысокого роста. После чего они направились в квадрат указанных улиц и стали отрабатывать указанный квадрат улиц и около <адрес> в <адрес> ими был замечен Лазарев Е.А., который по приметам одежды был схож с тем, что были сказаны по ориентировке. Также их насторожило, что Лазарев куда-то бежал. После чего он забежал в подъезд <адрес> в <адрес>. Затем они вышли из служебного автомобиля и направились за Лазаревым. Однако, через несколько минут Лазарев вышел из подъезда указанного дома и пытался убежать далее, но он был ими задержан и к нему были применены специальные средства – наручники. Затем в ходе разговора Лазарев назвал свои данные и пояснил, что он нанес 1 удар девушке в квартире <адрес> в <адрес> и, испугавшись, убежал. Лазарев пояснил, что он спрятал нож, которым нанес удар, и свой телефон, на втором этаже 1 подъезда <адрес> чего на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа и Лазарев был доставлен в отдел полиции № У МВД России по <адрес>, где собственноручно Лазарев написал чистосердечное признание (л.д. 155-157)

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, суд полагает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, потерпевшей, не имеется. Оснований для оговора указанными лицами Лазарева Е.А. судом не установлено. Оснований для самооговора Лазарева Е.А. судом не установлено.

Кроме того, виновность Лазарева Е.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевшая, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей парня, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, находясь в <адрес>, нанес удар ножом в области горла последней, чем причинил ей тяжкие телесные повреждения (л.д.5-6)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение подъезда <адрес>, в ходе чего изъято: сотовый телефон Лазарева Е.А., сим карта оператора «Мегафон», аккумуляторная батарея от сотового телефона, канистра с ножом, смывы вещества бурого цвета (л.д.10-13)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <адрес>, в ходе чего изъято: фрагмент следа пальца руки, смывы вещества бурого цвета, простынь, плед, пододеяльник с пятнами вещества бурого цвета, видеозапись с камеры домофона (л.д.17-21)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, расположенный у <адрес>, в ходе чего изъято: нож, паспорт гражданина РФ на имя Лазарева Е.А., сим карты оператора «Мегафон» (л.д.29-32)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение гардероба в СОКБ имени «Семашко» по адресу: <адрес>, где изъяты личные вещи потерпевшей Потерпевшая с пятнами бурого цвета, 2 сотовых телефона белого цвета, денежные средства в сумме 150 рублей, связка ключей, серьги, кольцо, браслет, паспорт гражданина РФ на имя потерпевшая (л.д.8-9)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение кабинета №, расположенного в <адрес>, где изъяты личные вещи обвиняемого Лазарева Е.А., а именно: майка темно – синего цвета, штаны синего цвета, куртка темно – коричневого цвета, сапоги черного цвета (л.д. 46)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ СГКБ им. «Семашко» изъят медицинская карта стационарного больного на имя Потерпевшая и СD - диск с рентген снимками на имя последней (л.д. 96, 98)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: CD диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон марки «Айфон 6»; сотовый телефон марки «Айфон 8»; связка ключей; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевшая; серьги с камнем зеленого цвета; кольцо с камнем черного цвета; браслет; денежные средства в сумме 150 рублей (л.д.91-93)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: сообщение из больницы от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из медицинской карты №; медицинская карта стационарного больного №; сд диск с рентген снимком на имя Потерпевшая; куртка, майка, штаны, сапоги подозреваемого Лазарева; пододеяльник, простынь; батарейка «Li-ion»; 4 Симкарты «мегафон»; телефон «GERFFINS»; вбц, нож складной; канистра из пластмассы белого цвета с ножом из светлого блестящего металла; марлевый тампон с образцами крови потерпевшей Потерпевшая; марлевый тампон с образцами крови Лазарева Е.А.; «смыв ВБЦ сделан в комнате <адрес>; «смыв ВБЦ сделан в коридоре с пола в <адрес>; «смыв ВБЦ сделан с двери снаружи в <адрес>; «смыв ВБЦ сделан со ступеньки на 2 этаже <адрес>; «смыв ВБЦ сделан в коридоре на 5 этаже ведущим на балкон (л.д.141-144, 145-146)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевшая установлено повреждение – рана «на передней поверхности шеи на 3 см выше яремной вырезки, на 1 см левее срединной линии» с повреждением по ходу раневого канала верхней щитовидной артерии слева и левой доли щитовидной железы, наружное кровотечение. Данное повреждение – являлось опасным для жизни и в соответствии с п.6.1.4 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н) причинило ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью Потерпевшая (л.д. 102-105)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, кровь Потерпевшая относится к группе по системе АBO. Кровь Лазарева Е.А. – к 0?? группе. На пододеяльнике, простыне, в смыве в комнате, в смыве с двери, в смыве в коридоре на 5 этаже обнаружена кровь человека AB группы, которая могла произойти от потерпевшая Лазареву Е.А. кровь не принадлежит. На штанах Лазарева Е.А., в смыве с пола в коридоре обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена. На куртке Лазарева Е.А. обнаружены следы крови, видовая принадлежность которой не установлена. На майке и сапогах Лазарева Е.Д., пледе, смыве со ступеньки 2-го этажа <адрес>, батарее от сотового телефона, сим- карте со стиральной машины, карте с чипом, телефоне, ноже в ножнах, сим- карте, канистре, ноже из канистры кровь не обнаружена (л.д.116-121)

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы правильно по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

При этом в качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, Также суд учитывает чистосердечное признание (л.д.43) и признает его в качестве иного смягчающего обстоятельства, поскольку оно было написано после задержания подсудимого, сотрудникам полиции уже было известно о совершенном преступлении

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает вымещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принес публичное извинение перед потерпевшей), что в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающими обстоятельствами.

При этом в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ у подсудимого суд учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку он предоставил сотрудникам полиции информацию о том, куда спрятал нож, телефон, сим-карту от телефона.

С учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п."и,к" УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания положения ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что Лазарев Е.А. на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.167,169), по месту жительства, учебы характеризуется положительно (л.д.174-178).

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Лазарева Е.А. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, всех данных о личности подсудимого в совокупности, степени реализации совершения преступления, характера причиненного вреда, других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, не находит достаточных оснований в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ изменять категорию преступлений на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и учитывая обстоятельства совершенного преступления в отношении потерпевшей, суд считает нецелесообразным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛАЗАРЕВА Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лазареву Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Лазарева Е.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом дни и часы.

Меру пресечения Лазареву Е.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Айфон 6»; сотовый телефон марки «Айфон 8»; связка ключей; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевшая; серьги с камнем зеленого цвета; кольцо с камнем черного цвета; браслет; денежные средства в сумме 150 рублей, пододеяльник, простынь – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевшая; сообщение из больницы от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из медицинской карты № - хранить при уголовном деле; медицинскую карту стационарного больного №, сд диск с рентген снимком на имя Потерпевшая – оставить в распоряжении ГБУЗ СГКБ имени «Семашко»; куртку, майку, штаны, сапоги, батарейку «Li-ion»; 4 симкарты «мегафон»; телефон «GERFFINS» – оставить в распоряжении Лазарева Е.А.; Вбц, нож складной; канистра из пластмассы белого цвета с ножом из светлого блестящего металла; марлевый тампон с образцами крови потерпевшей Потерпевшая; марлевый тампон с образцами крови Лазарева Е.А.; «смыв ВБЦ сделан в комнате <адрес>; «смыв ВБЦ сделан в коридоре с пола в <адрес>; «смыв ВБЦ сделан с двери снаружи в <адрес>; «смыв ВБЦ сделан со ступеньки на 2 этаже <адрес>; «смыв ВБЦ сделан в коридоре на 5 этаже ведущим на балкон –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И.Бондаренко

Копия верна.

Судья-

А.И.Бондаренко

Секретарь- К.П.Иванова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №

№ Промышленного районного суда г. Самары.